科学家分析了一颗已经消失的卫星的数据后说，我们都应该认为我们的宇宙可能是圆形的，而不是平坦的。他们在一篇新论文中解释说，后果可能是引发危机的。

描述宇宙的年龄、大小以及其随着时间的演变方式，当前宇宙理论是围绕平坦的时空建立的。一篇新论文重申，用圆形宇宙比用平面宇宙更好地解释普朗克最终卫星发布的数据。虽然并非所有人都同意本文的结论，但作者写道，当宇宙实际上是圆形时，假设一个平坦的宇宙可能会带来可怕的后果。

该研究的作者，来自罗马的亚历山德罗·梅尔奇奥里（AlessandroMelchiorri）说：“并不是真正意义上的宇宙是封闭的”。相反，如果普朗克数据似乎更喜欢封闭的宇宙，那么就必须“认真研究”潜在后果以及它们如何与宇宙学家最流行的宇宙理论相抵触，以免该理论崩溃。

宇宙可能具有以下三种形状之一：开放，封闭或平坦。在开放的宇宙中，平行线将始终分开。封闭的宇宙中的平行线最终将相遇（单线最终将彼此相遇）；平行宇宙中的平行线将永远保持平行。

科学家们已经从普朗克卫星数据中知道宇宙中的质量正在使宇宙微波背景辐射发生扭曲，这超出了宇宙学的标准理论所预测的范围。也许这是统计上的波动，或是科学家解释数据的方式出了点问题，但是统计上的波动是极不可能的，几率小于1％。相反，英国曼彻斯特大学的埃莱奥诺拉·迪·瓦伦蒂诺（EleonoraDiValentino）领导的研究小组认为，可以用封闭的宇宙简单地解释观测结果。但是，此更改将使许多其他测量结果与普朗克的数据不一致。

这种紧张紧随普朗克数据的另一个重要问题，即哈勃紧张。关于宇宙膨胀的速度，测量宇宙微波背景的实验似乎与测量更近的物体的实验不一致。

费米国家加速器实验室理论天体物理学小组负责人丹·胡珀说，我的观点是，为了使我相信这一令人惊讶的事情，人们必须提供一些非常有说服力的证据。目前，可用的证据还没有达到很高的标准。”

其他人则强调，抛弃许多科学家认为是宇宙的核心事实可能为时尚早。多伦多大学邓拉普天文学与天体物理研究所教授RenéeHloek说：“系统学中仍然存在一些我们不了解的东西，这意味着进行测量时可能会产生误差。”物理学家需要更确定该问题是否源于系统误差，然后才能被说服。

毕竟，除了普朗克（Planck）数据外，作为宇宙标准模型的lambda-CDM模型似乎运行得很好。仅使用六个参数，它似乎很适合我们对宇宙的观察，尽管平坦的宇宙几乎完美。

质疑普遍存在的理论只是一门科学，尤其是在存在这种差异的情况下。关键是要有开放的心态。几项拟议的地面和太空实验将对宇宙微波背景进行更多的测量，或者消除由于统计波动而引起的现有差异，或者向科学家表明宇宙确实以出乎意料的方式表现出来。