专访六层楼:我是没有性别没有感情的科普机器

采 | 欣然 飞白 小杨树

编 | 不觉 欣然

编者按

性与关于性的健康是作为人的女性天然所享有的权利,但是,从被以歇斯底里冠名的月经到处女与贞洁的崇拜,女性的性总是被羞耻、被蒙昧与被遮掩。

作为一个妇产科学硕士,女性健康科普博主,六层楼在知乎上发表了350篇文章,拥有81.8万微博粉丝。但他拒绝女性主义者或者女性主义话题讨论者的称谓。2019年11月15日,常识记者和他聊了聊他的女性健康科普自媒体事业和作为医生的他。

“我觉得我是一个成就驱动型的人”

常识(以下简称常):您最开始选择医学硕士妇产科专业是个偶然的机会,还是说您当时确实想研究这方面?

六层楼(以下简称六):我本身是本硕连读的医学生,研究生阶段需要在医院不同科室轮转实习,我是从外科开始轮的,泌尿外科、肝胆外科、妇产科、普外科等等,所以我先入为主地对外科更感兴趣。在外科的所有科室中,我觉得妇科手术更有挑战性。当时我也做过一些理性分析,对每个科室的专家数量,导师水平,科研能力进行对比,但做一半就不做了,因为这样加权下来泌尿外科肯定是最高的,分高又如何?还是选择自己感兴趣的,自己糊弄不了自己,放弃所有幻想,选择自己喜欢干的事去干就好了。

常:那您是什么时候决定去做女性健康科普呢?

六:我之前在医院接触到的大多是疑难杂症的病人,他们都有一些束手无策的疾病,对于很多患者来讲,我们医院如果治疗不了,那就差不多是治疗终点了。所以,我几乎接触不到阴道炎,宫颈炎,盆腔炎等等普通妇科疾病的病人。我同时看到,网络中绝大多数人的需求都是针对普通疾病和日常生活,他们又总被莆田系的骗局误导。我学了很多普通妇科的东西,在临床很少能用到,大家又很需要,那我不如在网上做这方面的科普。

(六层楼的微博账号)

常:您觉得女性健康科普的必要性在哪里?

六:我们做医疗健康的人考虑问题都是基于生理层面或疾病层面,很少涉及情感,社会地位等因素,我也不愿意讨论女权主义。只是,基于女性的生理层面,女性的确面临更多的问题,那就需要更多关注。在临床中我很少遇到男性患者会因为花钱而不治疗,但很多女性家属会问需要花多少钱?花得多就不治了。还有很多女性明知道身体有问题,但选择无效的方式解决,她们明明有更好的治疗办法却不知,缺少这方面的资源。所以,我逐渐觉得好像女性想要好好活下去更难一点。现在每天都有人骂我“制造男女对立”“讨好女性”。他们认为我对女生的关心过多了,但其实是因为太少,所以他们会觉得我是个异类,只有这件事变得习以为常才可以。

常:您在女性健康科普的工作中,受到过什么样的质疑?又是如何看待的?

六:我自称是一个“没有性别没有感情的科普机器”,因为很多男性来骂我:“你为什么不替男性说说好话,为什么老是讨好女性?”如果局限于性别思考问题,我无法直视我自己的局限性。他们对女性关心的点在于想看一个男博主怎么骂女性,你要按照他们所理解的中立去表达这些观点。如果不按照他们理解的中立去表达,你就是在讨好女性。也有女性骂我:“你是个男性,没有感同身受,怎么可能理解我们。”

但其实我们每个人认识世界是有不同方式的,有些人是体验派,靠感同身受,有些人认识世界的方式是认识背后的运作逻辑。比如女生来月经时,总是分不清痛经还是拉肚子,只有蹲在马桶上才知道。很多人说,我一个男人怎么这么细节都知道?我基于我的知识,所见所闻就能掌握这个东西,生理层面的原理和逻辑就在那里,难道说做冰箱的人上辈子都是冰块才能做?

常:除了这部分人的不理解外,您在做女性健康科普中还遇到过哪些困难?

六:我做科普久了,总有一种恨铁不成钢的感觉,比如私处美白这件事,我讲过很多次没有必要,自然就好。但很多女性就会追求更粉嫩更白皙更紧致。她们追求的并不是美,是世俗价值观灌输给她们的一种美,她们意识不到这是社会给她的。很多女性还会说我,“你让大家知道这些东西没有用,不相信也不想明白,还不如大家稀里糊涂地过呢!”我觉得这很奇怪,关于这个世界,我们更多的是要知道真相,并寻找活下去的方法,理清背后的逻辑,而不是稀里糊涂地活。

常:那您这个团队下一步计划是什么呢?希望能达到什么样的效果?

六:没有什么太远的计划了,自媒体这件事情到底能做多久,我们也不确定。我们只是想继续保持我们的底色去做医疗健康相关的科普。还有很多知识没有传达到的地方,所以我们还要继续做。这一两年我们可能还是要扩大影响力,尽可能让更多人看到,原来有一拨人死心塌地地、邪了门儿地,非要天天做科普。

至于说下一步能干什么,我们下一步能做的事情,其他同类团体基本上也都在做了。比如说有一些医生团体,在做线下诊所,这是一条路子。但线下诊所这件事情资本需求量太大了,短时间做不了。而且我觉得线下诊所这件事情是一个事业,但它不是解决这个时代问题的一个方案。

还有就是做广告、接广告。接广告这件事情能让你活下去,但很难成为一个事业。我这个事业是以接广告为生,但又不是广告公司。因为大家消费肯定是要消费的,东西是肯定要买的。你推荐给别人好的产品这没什么问题,但这件事情就很没有成就感。你有人,大家有钱,你有给到他们想要的东西,这个事儿没有那么复杂,但没有很大意思。

常:不管开始还是现在,您都追求一种个人价值的实现,尽可能地造福大家,然后去实现一点社会价值。

六:对,你这样讲好像很伟大的样子,其实不是的。这件事不伟大可能我还是会想做。通过这几年做的情况,我觉得我是一个成就驱动型的人。我是想做成一些事,这些事顺便能挣钱,顺便能养家糊口,这都很好。可能它挣不到钱,不能养家糊口我还是会做。所以还是想做得更多一些,影响的人更多一些,可能这是我常说的「我爱这个世界」的一个模糊的诠释吧。

常:自己感觉做这个科普的目的达到了吗?

六:目前支撑我做下去的目标是:每多做一天,可能就能影响多一些人,我没有预测过我要影响多少人,改变多少人的思维或逻辑,每天坚持做,不要停,就是我的目标。

要有自己的判断 要有边界感

常:现在青年女性的性生活情况大概是怎么样的?

六:我的直观感受是比起以前,现在大家态度更开放,意外怀孕更多。这里的更多是指,更多的女孩子放弃了私立小诊所或莆田系医院,来正规医院做人流。另一方面,我之前写过于如何在约炮中保护自己,并不讨论其合理性。当时骂声一片,说我是鼓励大家约炮。过了几年我再发,大家反馈就变成了我们需要这些知识,我们的确需要保护。基于这些,我会觉得大家对于性的看法比以前更开放,也相对理性,更在意背后所带来的健康问题,安全问题,大家开始理性思考这件事情,只不过慢了一些,还得快一些。

常:您觉得避孕的科普是怎么样的呢?

六:目前主流认知是说这是女孩子必须知道的事情,但其实不是,每次科普我都希望更多的男孩子也来听,因为很多时候男孩子用几句花言巧语,不成立的理论糊弄女孩,比如说什么蹭一蹭,不进去,或者说我等会儿拿出来等等,类似这种,女孩儿她能不知道这个风险吗?她当然知道,但是男孩就是斩钉截铁,或者义正言辞地说这没事儿,她也就真的觉得没事了。所以说到底是科普不到位,如果双方都对这件事情有正确认知,都知道自己承担风险可能会好一些。有些男孩儿他就是坚信这事儿不会怀孕,那这时候女孩儿怀了,俩人都觉得很邪门儿。现在主流都是说女生你要自爱,你要保护好自己,有时候女孩儿也觉得挺委屈的,说我坚持了,但对方一下就说服我了。

(六层楼出版的第一本书《女生呵护指南》)

常:关于您之前科普的内容方面,对于经期到底可不可以同房,其实有不同的说法,你得出的这个结论跟其他的医生有矛盾的地方,这个你是怎么看的?

六:首先是我遇到了很多不得不在经期同房的事儿,我以前也写过。就是两人好不容易见面了,那你来月经了,做不做?有时候你不可能忽略这个事儿啊,它就是有一个客观存在性。你存在的事情,你怎么给大家一个确切的答案,到底有害没害,人做完了问你到底有没有伤害,你该怎么告诉他?每个医生是不一样的,不一样在大家更新自己的知识或者认知频率上不同的。有的人可能以五年为单位去更新自己的知识,有的可能每天都在不断更新自己的认知。

随着科学的发展,研究深入发现经期同房没有带来过去我们所说的那些伤害,就是说即使同房也没有那么大的困难或问题,那在这样的情况下,我们应该相信更新的,更有理有据的。我不指出你不对,我只能说出我认为对的。所以你在百度看到那些医生答的题,你会觉得很奇怪。他自己说出来的话他不觉得邪门儿,是因为他自己的认知就在那儿呢,他就是只能基于自己的水平讲出来这些话。我们只能说,更加接近真相的是某些观点,我也很难说我说的就是真相什么的。

常:但您也提到,为了方便科普,让大家更好地接受,中间会省去一些东西,这就有一个矛盾。

六:这不是矛盾,省去的那个部分不是说我故意隐藏了真相,而我说了我想说的话,真相还是那个真相,中间只是省略了那个步骤、中间复杂的原理。我把这个结论更加简单明了地告诉你,让你更好去理解。所以不同医生观点不一样,这个很常见。比如过去我们说的宫颈糜烂,现在仍然有一部分医生坚信宫颈糜烂就需要治疗。那我们怎么说?我们说有必要治疗这个宫颈,但必须要去做阴道镜活检。做完活检的结果,确认有病变,我们才需要治疗;没有病变,即使是宫颈糜烂,我们也不需要治疗。这是细化,更加深入去讲。我们要更加精准去做,而不是说我肉眼一看:哦,宫颈糜烂,需要治疗。这种诊断方式太粗糙了。

常:您怎么看待大家对您“反中医”这个定位?

六:我认为推崇传统医学是没有意义的,它一定是会被推翻,碾压在历史的车辙里。现代医学再过十几年也会变成传统医学,这是一个不断向前的过程。哪有什么医学或者科学是不允许反驳的呢?科学有它自己的属性,很多现在看起来高精尖的东西,再过十几年也是垃圾。但是,我在有意识回避这件事情,因为我不想给大家塑造这样一个形象:如果大家只记得老六是一个中医黑,由此导致老六的科普没有人相信,老六一说话他就是在黑别人,那这个科普就没有意义了,所以我需要让我的言论都为“没有感情的科普机器”去服务,而不是抒发我个人观点。

常:您提到过女性科普主要涉及生理和疾病方面,那是不是可以理解为女性健康科普的范围就是包括生理和疾病,还是有其他的一些方面?

六:生理、疾病、常识还有心理的一部分吧。其实在科普的时候你也看到我最近的科普大部分是有知识点,但知识点只是其中的一个部分,更多的是想要加入对这个问题的一些思考的东西,比如说我老是在强调关于成年人的概念,大家都是成年人这件事情。很多人说听取了谁的谣言,但大家是成年人,你要有自己的判断,你要有自己的边界感,你为什么允许别人来指导你的生活呢?你不能去指导、干预别人的生活,当然别人也不应该来干预你的,不能说你原来活得好好的,别人说一个什么话你就要改变你原来的生活习惯,去迎合另外一个习惯。大家对于生活的边界感,没有一个成年人应有的坚持。

在科普的时候我也会提到一些关于自己思考的东西,因为我也在看书。很多思考上的东西学到了自然就想分享给大家。可能女性健康是一个起点吧,更多的是想换取大家理性地去思考,关于健康问题你能思考明白,那可能你生活当中的矛盾,很多其他的问题你也能够因此思考清楚,这是一个可能意义更深远的事情。因为科学在变,新的知识也在更新,你要没有一个开放的理性的态度,你要只相信老六,那老六也会变啊,老六的知识也会过时啊,你相信他是没有意义的,不要相信一个人,你要相信的是某种理念,某种逻辑,这个才有意义。我哪天可能也去做广告了,我也得活。一个人,有很多种因素去影响他的一些决策和逻辑,但是最好自己要学会一套方法。

常:就是说让您来服务于健康科普,而不是让科普来服务您?

六:对,就是这个意思。我只是想把科普这件事情做得尽量久一些,而不是我六层楼要靠这个角色怎么怎么着,争取话语权,这个逻辑就错了。你越是放出个人信息越多,大家对你个人的信任感越强,然而个人信任感这件事情偏离了你做科普的初衷,这是没有意义的。

常:您目前这样的写作手法和表达方式,可能会让人觉得您有论证不足或者是科普不严谨的问题,您对此有什么看法?

六:论证不足、科普不严谨这件事情几乎每天在发生。每次在拳击台上你把这个拳打出去,就一定会把自己的后背露出来。你很难通过讲一个知识点把所有的知识点,或者说有可能被攻击的、有疏漏的地方全部都能照顾到,有时候会暴露出来。这要坦然接受啊,有的地方就是不严谨,有的地方就是为了科普,不能把这件事情给你讲清楚,我省去了中间很多复杂的原理和步骤。

比如说痛经,我说它跟前列腺素相关,但前列腺素的产生,它引发炎症引起疼痛,这个过程中间有几十步,非常复杂,参与的环节很多。那你也没有必要把这些都弄清楚。你只要知道痛经跟前列腺之间的关系,然后你就吃布洛芬,你就能理解,因为布洛芬是抑制前列腺素的分泌来缓解痛经。把它简化就行了。真有专业的老师来看,那真是瞎说,中间有很多步骤都没提到,但你提到之后可能好几万字都出去了,大家又听不明白,也没有意义。

科普的意义就不在于说是把所有的问题都照顾到,但我们尽量让自己的语言更精准一些,尽量去靠近真相。有时候可能真相都阐述不清楚,只能尽量靠近真相。有人来攻击你,或者说你写得不好、不对什么之类的,那我就改嘛,写得不好我们就之后把它写好嘛。

做科普我们要保持最基本的道德和生活的常识

常:其实您也做科普这么久了,您觉得现在女性健康科普的讨论环境怎么样?

六:网络相对自由一点,但也承担更大被网络暴力的风险。网络中,做女性健康专业科普的人越老越少,有很多做人文或社会学的博主在做两性科普,但因为缺少基础的生理学知识,他们在谈一些具体事情的时候会有言之无物的问题。我很珍惜我能在网络中做科普的机会,大家在这里讨论相对更自由更开放。

但是,线下其实这些年没有太大进展。2017年,我想回我母校讲关于女性健康的选修课,母校申请了两年都没有通过。课程内容包括性传播疾病,大学生日常面临的生理问题,意外怀孕等内容,学校可能认为我资历太浅,也可能觉得这个东西不应该讲,也不知道等到什么时候才能开。北京某大学社团联合会也邀请我去演讲,他们向学校申报,被驳回。学校领导的反馈大概是这些涉及女性的东西可能会黄暴,涉嫌煽动女权主义。我们的未来一代人,在学校里无法接触到理性科学的东西,很难讲未来会变成什么样。相比而言,社会当中一些单位或企业相对更开放一些,比如之前去《人民日报》编辑部还有一些民企做女性健康讲座。真的很可惜,大学里没有开设这些课程,大学生不论男女都应该接受科学理性的女性健康知识。

在临床中,我经常遇到患者得了癌症不接受化疗,总有化疗就完蛋的刻板印象,她们回家做艾灸,吃斋念经,推拿按摩等,这些事对治疗毫无作用,推迟治疗时机,等病情严重再来,延误病情。

常:您觉得整个医疗健康科普环境是怎样的?

六:科普这块是不太能挣钱的,很多产品——或者说营销手段——它就是基于贩卖“焦虑”,贩卖你的生育焦虑、生存焦虑、恐慌这些东西之上做出来的产品。为什么那么多明星都要变得很漂亮,不变漂亮怎么证明代言的几款什么美妆产品它是好的呀?你自己都邋里邋遢丑得不行,你怎么证明你代言得产品是好的?你代言减肥产品,结果你自己整得特别胖,没办法说服别人这个事儿。然而你说丑这件事情,胖这件事情不是很自然的一件事儿嘛,然后你说这是很自然的,那产品你还接不接?还是有一些好产品你可以做推广,你可以勉强活下去,这个是没有事的。但我身边还是有博主或者自媒体,后来就不做了呀。原因很简单嘛,他们也是冲着一腔热血来的,认为科普能改善中国,能挣钱,然后顺便能做点科普帮助帮助人。后来发现只能帮助人但挣不到钱,那就不做了。从大的数据来看就是做科普的人越来越少了,真正能做的呢,他也不靠科普来挣钱,可能就又回归医疗,又去医院里上班,也不靠科普挣钱。

常:这是医生的一种理想?

六:对呀,大多数医生是有这个理想的。但大家都是人嘛,你得活啊,这是最基本的常识。你不能说有人为了科普不吃不喝不睡,这是违背常识的。那天我在微博上说,做科普我们要保持最基本的道德和生活的常识,怎么样算生活的常识啊?你今天熬个夜做科普,那就意味着你明天没有太好的精神去继续做科普,这就叫没有常识。好好吃饭、踏实睡觉,来确保你每天都能正常地科普,这就叫常识。