最近爆出“饿了么要求商家退出美团”的消息，实际的情况是西安有几家被饿了么补贴扶持的商家没有听从饿了么市场经理的话，退出美团，而被饿了么下架。

其实在国内主要的外卖平台就美团和饿了么，美团目前市场份额比饿了么大，美团和饿了么为了争夺市场份额，都使出了各种手段，外卖“二选一”就是其中一种办法，但是外卖“二选一”的情况经常发生在美团，饿了么发生比较少。

美团仗着市场份额比较大的优势，经常会发生一些要求商家只能上美团而不能去饿了么的“二选一”事件，不按照美团的“二选一”要求就要提高商家佣金。

而这次感觉饿了么也要求商家“二选一”，但是感觉饿了么有些冤，估计饿了么是一定是事先要求商家这样做，接受了饿了么的要求，饿了么才给补贴扶持，而商家既然接受了饿了么的补贴扶持，还要留在美团上，这就有点不给饿了么面子，饿了么下线这样的商家也是有些理由。

这次西安饿了么要求商家退出美团的事件里，才几家反应被饿了么下架，一定也有接受饿了么的补贴扶持而退出美团的商家，人家为什么会接受饿了么的条件呢？

很明显，如果商家同时上架美团和饿了么，美团那边估计是会提高佣金，而饿了么也不会扶持，商家没有任何好处。如果商家只上架美团，美团也没有补贴，而失去整个饿了么的用户。但如果接受饿了么的补贴，虽然不能上美团，但是有了价格的优势，就会多很多订单，所以接受饿了么的补贴扶持退出美团是商家最好的选择。

对于饿了么来说，为商家提供补贴吸引用户，提出让商家退出美团的要求有错吗？相信如果是美团为商家提供补贴，也会要求商家退出饿了么。

对于用户来说，如果可以利用外卖平台的补贴让外卖能便宜点，相信大家也会支持外卖平台给商家补贴。饿了么这次情况，可能“二选一”是存在的，但是作为饿了么的用户来讲，希望饿了么多一些这样的做法，毕竟饿了么给补贴，受益的是饿了么用户，大家觉得呢？欢迎大家评论区留言讨论。