导语：马上又到了过年的时候，很多人可能已经在计划过年期间要到哪里去游玩，然而不得不提醒大家，安全很重要。现在家家户户都有车，自驾游成了最常见的方式，然而自驾游却很容易出现交通事故。如果走的是一般的公路，安全还有保障，但要跋山涉水就很难。19年过年期间，浙江梁某一家三口开车游玩，在临海的地方梁某试图开越野车涉水过河遇险，妻女溺亡，近日检察院提起公诉认为梁某犯过失致人死亡罪，梁某却坚持认为这是意外，自己没有犯罪事实。那么到底是过失犯罪还是意外无罪呢？
2月19日，梁某带上妻子和女儿外出游玩，女儿只有六岁。开的是一辆越野车，在临海某河流面前，梁某决定开越野车涉水过河，因为梁某自己是越野车协会会员，技术很好，河滩没有河堤，于是梁某开车过河，却没想到意外发生了。
车子在河中行走的时候抓地力不够，水流又十分窜急，最终越野车直接被水流冲走，梁某在驾驶座求救，妻子则抱着女儿逃到后备箱想要离开，最终妻女被水冲走了。梁某被救援人员救上岸，一直到十七天后，妻子女儿才分别被打捞上岸。事发后公检法立刻介入调查，警方立案取证后，12月4日，临海市检察院提起公诉，认为梁某对自己的技术过于自信，导致妻女死亡，属于过失致人死亡罪。然而在庭审中，梁某一直坚持认为，自己没有犯罪，事发是因为意外，不是因为自己过于自信。
对于梁某来说，一旦过失致人死亡罪名成立，那么将面临三年到七年的有期徒刑。如果是意外，那么梁某不需要承担任何责任。正是因此，到底是过失还是意外成了公检法的重要调查目标。然而在实际调查取证中却很难，比如说，当时梁某的妻子刘某是否赞同梁某的做法。如果妻子赞同，那么很大可能就不是过于自信，毕竟有妻子的同意；如果妻子不赞同，那么基本上就确定了梁某过于自信导致妻女溺亡的罪行，然而当时的情况却没办法调查清楚。
但是小编认为不管如何，梁某应该考虑女儿的人身安全，从而放弃涉水。我们假设妻子同意梁某的做法，因而对于妻子的死亡来说是意外，然而对于6岁的孩童来说，就算孩子说，“爸爸，我相信你。”最终孩子死亡，梁某也应该负责任，因为被害人承诺只限于出了生命权以外的其它人身权。对于6岁的孩子来说，如果不考虑她的安慰，只考虑妻子是否认同自己的行为，那么这个孩子可以说就绑架在了夫妻二人身上，完全没有考虑孩子的人身安全。从这一点来看，梁某应该要承担责任。
对于12月4日的审理，法院还没有宣判，从现在的情况来看，梁某坚持认为是意外事件对自己还是有利的，然而我们相信法院会进行公正的判决。梁某如果有过失的行为，还为自己逃脱罪名，那么更是罪加一等。
最后想要提醒大家，生命可贵，马上又要过年了，希望大家外出游玩不要冒险，一定要注意人身安全和财产安全，保护好自己，女性不要独自外出游玩，虽然是节日，但是安全才是一切的前提。
热门跟贴