网络文学存在的正解与负解|163

网络文学并不都是一些垃圾小说，也有一些比较好的作品面世，深受读者欢迎。网络文学异军突起，有着现实方面的积极意义，当然也有一些消极方面的影响，我们称之为正解和负解。

网络文学背后有资本做推手，实行优质文章奖励制度，很多写手只要有能力写出好文章就能拿到奖励，而那些才力不行的写手，就不会拿到什么奖励或者拿到很少。资本把网络文学推向市场，让市场阅读量决定优胜略汰，本身就是一种良性的竞争，在网络文学发展初期值得提倡。只是，文学是一门艺术，高阅读量并不代表作品高级，也不能说明作品出奇地优秀，或许只是庸俗，只是戳中了人们的痛点，并没有进化的一定的高度。

网络文学可以让全民参与创作，客观上消解了正统文学的神秘感、高雅情趣、以及常年树立的壁垒。网络写手们大写特写，有的一天能写到十几万字，只是水平不是太高。谁都可以写，让文学走出庙堂，进一步通俗化，消解了神秘感。那些高雅情趣的正统文学在网络文学领域变作通俗的文字，甚至庸俗的叙述，贴近老百姓的日常生活，让那些喜欢网络阅读的平民大众，更容易接受。同时，网络文学作家有很多赚了大钱的，比起那些正统文学作家，他们简直就是富豪。莫言获得诺贝尔文学奖才得了七百多万人民币，而那些网络作家们，有的能挣到上千万人民币，他们买了豪宅，开着豪车，出入高档酒店，风光无限。

但并不是说网络文学就是艺术，就是可以和正统文学比肩的文学样式。恰恰相反，并不是挣钱多的文学样式就是真正的文学，而是背离了文学的初衷。当然挣钱的网络文学作品不乏优秀之作，但是很多都是废品，庸俗甚至恶俗的作品不计其数。以资本主导的文学市场，以点击率作衡量标准的文学样式，只能是通俗文学的窠套，上不了文学的大雅之堂。