业主不满基站辐射要求拆除：三大运营商无奈关闭小区通信业务。这类的事情并不少见了。前阵子湖南长沙某小区部分业主就以基站辐射对人体有伤害为由，要求运营商拆除安装在小区的相关设备。新闻还跟踪报道了好几回。
后面就苦受煎熬了，基站被拆小区内上网和通讯因此出现信号只有3G和电话打不通等问题。后面业主们以双十一抢红包网络跟不上的理由，在小区公告栏呼吁运营商重装通信基站。
如今绥化业主的做法，跟湖南长沙某小区部分业主的做法其实也是“如出一辙”。
据报道：绥化北林区北林鸿嘉花园业主委员会及物业公司多次向执法局投诉，强烈要求关闭北林鸿嘉花园中国电信、中国移动和中国联通位于鸿嘉花园小区及附近的通信基站。协商无果后，12月4日，三大运营商在绥化市北林区鸿嘉花园张贴公告，称因为小区业主投诉，关停本小区内的全部基站。
业主、运营商或都没错，或只是业主对基站辐射的理解有所偏差。
业主的角度担心基站辐射问题，因而他们的诉求是将基站拆掉，然而建在野外。运营商应业主要求，拆掉基站。似乎看来双方都并无什么不妥？不过问题还在于业主身上，对基站辐射的理解有所偏差。
无线电技术角度看，5G宏基站的无线电发射功率谱密度典型值约为2瓦/MHz，4G宏基站的典型值约为4瓦/MHz。我国的《电磁辐射防护标准》规定了手机频段的辐射照射限值为一天24小时任意连续6分钟的平均功率密度为40微瓦/平方厘米，而美国的是600微瓦/平方厘米，两者相差了整整15倍。
电信运营商的通信基站或其他部门的大功率电磁辐射台站，在建设前须由专业的第三方技术机构进行电磁辐射环境影响评测，经过环保部门的认可后方可建站。运营商建设的4G基站及5G基站，其电磁辐射水平都应符合国家相关法规和标准。基站辐射在安全范围内，对人体没什么危害。
基站应要求拆卸，业主们或也是“自食其果”。
基站被拆，家里没一点信号，这并非是运营商的责任所在了。运营商事先有明确告知业主，基站被拆后本地区的移动通信服务会受到影响，包括信号弱、无法拨出或接听手机电话、通话质量差等等问题。如今闹这一出，业主们可能也是“自食其果”了。
确切说，手机靠近人体时所产生的辐射还大于基站辐射，特别是在信号薄弱的情况下。手机信号越弱的时候，要收到基站的信号就必须把自身的功率调到最大，就会提高发射功率，这时候辐射就会越大。此时手机的辐射反而会比基站的辐射危害性还要更高。
其实无线电技术应用已出现100多年了，对于消费者来讲，也大可不必“谈基站辐射色变”。对于如今火热的5G而言亦是如此。即便同样的信号覆盖效果，就需要建设为密集的基站，但5G基站信号衰减更快，即使5G基站数量增加了，其辐射值也不一定比4G基站高。
热门跟贴