“当银行家共进晚餐时，他们谈论艺术；当艺术家共进晚餐时，他们谈论金钱。”艺术和资本，成了一条解不开的绳结。

近日，在美国迈阿密巴塞尔艺术展上，一根炒到12万美元（84万人民币）的香蕉吸引了吃瓜群众们的注意。这是意大利艺术家Maurizio Cattelan（毛里齐奥·卡泰兰）的作品《喜剧演员》，该作品由两部分组成：一段灰色胶带及一根香蕉。

艺术家Maurizio Cattelan

原本“最贵香蕉”几乎已经引发全世界的讨论，然而更精彩的还在后面：

迈阿密当地时间周六下午1:45左右，正在展览的那根香蕉被一个叫大卫·达图纳（David Datuna）的行为艺术家摘下来吃了！！

他边吃边和大伙儿聊天，吃完，他发了个社交记录：《饥饿艺术家》，我的一次行为艺术，很喜欢Maurizio Cattelan的艺术作品，也很爱他这个装置。老好吃了！？

这场行为就像是一个艺术“流氓”抢劫了一个艺术“小丑”。

艺术“小丑”

Maurizio Cattelan，是意大利很知名的一位艺术家，与其说“知名”，不如说他同时也是最有争议的一位艺术家。Cattelan以其在艺术界的恶作剧而闻名，没怎么经历过专业艺术训练的他做出来的艺术作品往往都带有强烈的讽刺意味：

他曾邀请一名演员在纽约现代艺术博物馆门口扮成毕加索，在进门处与观众互动合影。这一举动引发思考舆论：这个「毕加索」，究竟是现代主义的象征，还是瞬间沦为了流行文化的消遣对象？

他最著名的真人肖像：La Nona Ora(1999),把教皇约翰·保罗二世直接击倒在地，他的全部仪式都被打断，华丽的服装被弄乱，而这一场十分逼真的悲剧则设计成一场流星的击碎。

曾经他还做过名为"America"（美国）的镀金马桶,用18k金的全功能复制品替换了古根海姆博物馆厕所里的一个厕所，使之对公众开放。今年9月，该作品从英国布莱尼姆宫被盗，至今仍未找到。

他的作品通过心理投射暗示了一种失败感或耻辱感，有时还因为他们对通常受人尊敬的人物不敬而引发争议。

而这次带来香蕉，有投射了什么含义呢？

首先，贝浩登否认了《喜剧演员》是个玩笑。从水果的形状，到用胶布将胶带固定在墙上的角度，再到在展位中的位置，都仔细地考虑工作的各个方面：

“《喜剧演员》有一份COA（真实性证明），其中包含确切的安装说明，并证明该作品是由Maurizio Cattelan制作的，没有COA，水果只不过是其材料表现形式。”

艺术家也称《喜剧演员》构想了大约一年：“无论我在哪里旅行，我都会在墙上挂香蕉。我不知道该如何完成。最后，有一天我醒来，我说'香蕉应该是香蕉。”

最初，尽管艺术品的价格很高，贝浩登并不担心有人在偷《喜剧演员》，展位上也有备用香蕉。只不过贝浩登万万没想到打脸这么快，没人“偷”作品，但却被人“吃”掉了。

虽然画廊主伊曼纽尔·贝浩登（Emmanuel Perrotin）先生一脸懵，但他坚持认为作品仍然存在：“没有艺术家的真伪证书，这个香蕉只会是一个普通的水果。当我们真正卖出这件作品后它才算一件作品。”画廊主说，不会对这位嚣张的行为艺术家采取什么指控措施，他们只是用一根新的香蕉放在了原来的位置上，并称，艺术品并没有被破坏，因为香蕉体现的仅仅是“想法”。

甚至有媒体分析，这起“香蕉意外遇袭事件”反而增加了艺术品本身的价值，这样一出反转剧情，也的确配得上《喜剧演员》的名字了。

香蕉掀起艺术风潮

在“12万美元天价香蕉”走红后，这股“艺术风潮”也迅速传播，社交媒体上的沙雕网友们也纷纷创作出了自己的喜剧演员。

Cattelan的作品往往就是这样，引起人们的矛盾心理，以简单的双关语或颠覆陈旧的创意为基础，制造解读和审美体验的混乱。所以，看热闹的人十分喜欢这个大鼻子艺术家，Cattelan的幽默令人着迷，他的作品超出了单线的视觉乐趣，倒像是成为了一种话题，一种现象，一种谈资。

Cattelan曾说“原创性本身并不存在，它是所产生的东西的演变。艺术的原创性是关于你的添加能力。” 很显然，在乏味无聊的社会文化生活中，Cattelan的确给我们的当代艺术添加了一剂有趣的佐料。

不如，回家路上买根香蕉也玩起来吧~

-END-

今日编辑/里木