据越通社报道称，2019年12月9日，越南军方在位于首都河内的国防部大院内，向参加全国军政大会的越高层和代表们公开展示了越军列装的多型武器装备。其中最抢眼的，莫过于性能较先进的俄制T-90S/SK坦克和以色列造SPYDER防空导弹系统。

越媒称，除了T-90之外，越军现役的其他型号装甲车辆，如BMP-2步战车、T-62和T-54/55改进型坦克、PT-76水陆两栖坦克也都在越国防部举办的这次特殊展览上亮相。不过，越军同样大量装备的59式坦克、63式水陆坦克、63式装甲运兵车、东风军卡却没有出现。

越主流媒体《青年知识分子报》网站称，越军购置的T-90S/SK坦克配有125毫米2A46M5主炮、新式自动装弹机和主动/被动3层防护系统，可实现每分钟7至8发的高射速，并能发射9M119M反坦克导弹击穿4000米外敌方坦克的950毫米厚装甲。

越媒还乐观地表示，T-90坦克在叙利亚战场上多次遭到美制陶氏反坦克导弹的袭击，“都奇迹般的生存下来”。但据捷克军事专家雅库布·亚诺夫斯基（Yakub Yanovsky）跟踪、分析，俄罗斯援助叙军的T-90实际战损率高达40%至60%。

究其原因，除了叙军坦克兵素质低下、纪律松懈外，还在于T-90配备的“窗帘-1”对抗组件（能够自动探测、干扰来袭反坦克导弹）只能连续工作6小时，一旦没能及时充电和维护保养，就会变成无用的摆设。由此可见，越媒认为己方装备的T-90“天下无敌”并不符实。

而且，T-90因为采用的先进技术和设备较多，对乘员文化程度、日常训练水平和部队后勤保障能力也提出更高要求。从其他列装俄制战车的别国军队情况来看，越军能保持和平状态下50%至60%的坦克出动率已属难能可贵。

换言之，越军引进的60余辆T-90，平时能随时拉出30辆左右投入军事行动，就算相当可以了。但问题是，这么点先进坦克不要说与强大对手交锋，就是跟周边弱邻相比也占不到多少便宜。

当然，越方对此也心知肚明，所以其才利用国外技术改造老式坦克，推出了号称在火力、射击精度、防护、目标获取等方面“全方位碾压柬军T-55AM2BP（从波兰购买的二手升级版坦克）”的T-55AM2改进型坦克。

此外值得注意的是，越媒在新闻报道中明确指出，引入T-90坦克是越军“打造真正意义上的机械化步兵旅”的关键步骤，而与前者同台展示的BMP-2步战车（配备30毫米自动炮）则被称作越军未来新建机歩旅的“另一核心装备”。

不过，越媒也坦言，由于T-90、BMP-2保有数量较少，目前越军地面突击力量的骨干装备仍为老式的T-54/55（包括59式）坦克和BMP-1步战车。越媒进一步透露，越南军方正考虑外购新型步战车。

另一款受到瞩目的新型武器，是以色列生产的SPYDER防空系统。在越国防部大院展出期间，越方高层及与会代表在SPYDER防空系统前驻足许久。据悉，从2016年以来，越军订购（花费数亿美元）的5套SPYDER（部分为射程35公里的MR型）陆续交付部队。

越军方下属的国防频道（QPVN）网站刊文称，SPYDER是“世界上最现代化、最先进的防空导弹之一”，具有“抗干扰能力强、反应迅速、拦截精准、信息传输保密可靠”等优点。

但需要说明的是，作为一型中短程防空武器，SPYDER最远只能拦截35公里外的目标。如果对手实施防区外饱和攻击，光靠几套SPYDER（一次最多发射20枚拦截弹）是很难抵御的。

对此，SPYDER的制造国以色列早已尝过苦头——2018年以来，加沙地带的哈马斯武装多次采取密集、大量发射自制无控火箭弹的战法（比如30小时内连续发射700枚火箭弹，其中对单个目标发射80至100枚），使以军“铁穹”系统失灵，给以方造成不小损失。

“铁穹”作为以色列自行装备的要点防空利器，大多数性能指标都超过SPYDER（二者配备的警戒/制导雷达都是探测距离可达250公里的EL/M-2084）——“铁穹”机动性很强（几小时内可完成阵地转移、重新组装部署），能够拦截5至70公里范围内的各型火箭弹、炮弹、短程导弹，装弹量也大（单套系统就配备20枚拦截弹），却照样挡不住装备落后的弱小对手发射的“漫天火雨”。

而且，SPYDER对于使用方的体系作战能力也有很高要求，稍有不慎就可能遭其反噬。据《印度快报》（The Indian Express）报道称，2019年2月7日印巴空战期间，由于机载敌我识别系统（IFF）关闭，印度空军一架米-17V-5直升机被自家SPYDER防空系统发射的拦截弹击落，导致6名机组人员和一名平民丧生。

印方调查后认为，除了IFF被关闭之外，被击落的直升机与地面防空部队之间缺乏沟通、协调，也是造成这起“乌龙事件”的重要原因。盛怒之下，5名印军涉事官兵于2019年8月下旬被军事法庭宣判有罪。

同样的，对于越军来讲，在战时异常复杂的敌情与电磁环境下，其能否避免类似误击情况发生，也是个十分棘手的难题。而在自身体系全面落后的状况下，仅靠一两样作战要素（更何况还不是真正意义上的“撒手锏”）与强大对手抗衡，无疑很不明智。

再有，近些年越军购置的各型较先进的防空导弹（包括俄制S-300），似乎都没有开展过实弹训练，SPYDER也不例外（簇新的导弹发射车外观表明越军对这件“宝贝”看得很金贵，估计多数时间都停放在营区内，很少进行野战演练），部队的使用经验至今停留在较低层次上，此举同样会使这款先进装备的性能发挥大打折扣。