略知我国历史的,在谈及古代国家的经济制度之时,总不免提出“重农抑商”一说。的确,古人是以农业为本,以商业为末的。故而彼时所倡导的经济政策是重本抑末也就是重农抑商,这便是所谓农本主义。
农本主义的诞生,与商业的发展、壮大是息息相关的。从流传下来的古籍来看,在春秋以前,世人对于商人的态度还并非那么苛刻,各国也未有抑制商人的国策出现;但进入战国时期后,诸子百家似乎都变得轻商人而重农夫,农本主义随之而诞生。这是为什么呢?笔者认为,春秋及其以前,商业未盛,不足以影响农业的主导地位,故而当时的统治者并没有对商业做出什么压制的行为;等到了战国以后,越来越多的人开始从事商业,而商人在追逐利益时,对农业产生了一定的影响,于是“重农抑商”一说随之诞生。
商业的诞生
有学者指出,在古文字中,“商”与“交易”是不挂钩的。商是一个部落,这是我们众所周知的。因为物品的交易是始于商族人,故而后世有了商业、商人、商品等词汇以形容商贸往来的细节。值得一提的是,商业并非诞生于商朝建立之后。
王亥是商人的先祖之一,他被后世认为是开创了商品贸易的先例。《山海经》中记载:「有人曰王亥......王亥托于有易、河伯仆牛。有易杀王亥,取仆牛。」王亥将牛羊赶于有易族的境内,自然不是为了放牧。很显然这是以王亥为首的商族人与有易族进行贸易。从夏朝出土的一些文物来看,本来不属于当地的手工制品却突然的出现,这证明在商朝以前商业有可能就已经诞生了。
Δ商朝出土的青铜器
商业是如何诞生的呢?笔者在拜读了吕思勉先生所著的《中国通史》后,有了一番的猜想。
我认为,在最初的原始的社会里,人与人是没有区别的,此时部落里的人们吃的、穿的、用的都是相同的,甚至连后代都是共同来抚养。
而随着越来越多的工具被发明出来,各部落之间开始出现了分工的趋势,比如后羿所在的“有穷族”便善于制造弓箭,这是不同于其他部族的。
分工益密造成了经济上出现了差距,不同的部落与部落、人与人之间有了不同的需求,这种需求便促使着商业诞生了。
据目前的学者考究,在商朝时就已经诞生出了货币——贝。十贝为一朋,“癸巳,王赐小臣邑贝十朋,用作母癸蹲彝”,商王赐予了臣下十朋,臣下便用这十朋请人为母亲做了件祭器。这是商贸来往的最好例子。除了以贝为货币外,因为商朝的统治阶级对玉的喜好,故而当时玉也可以用来进行物品交换。
商业自开创之后,一直发展到春秋时期,都还没有威胁到农业的统治地位。
其大夫不失守,其士竞于教,其庶人力于农穑。商工皂隶,不知迁业。
——《左传·襄公九年》
这时的统治者以商工不改变职业恪守其道为善,这便说明彼时的统治阶级并没有对商人存在什么歧视的行为,相反还希望他们继续进行商业活动。这是春秋时期商业未影响农业的最好的证明。
春秋时期的商业活动
上文说过,春秋时期的商业还没有壮大到影响农业的地步。那么春秋时期的商业是什么样子的呢?
孔子是我们所熟知的春秋末期的一位人物,他也发表过自己对商业的态度:「赐不受命而货殖焉,亿则屡中」。赐是指端木赐,这是子贡的名字。这句话翻译成白话文就是:子贡这个小伙子很不错,他不服从命运而去经商,往往都让他猜中行情赚到了钱。这句话大概能够表达出两个意思:其一,春秋末期的人们对商业还没有持反对的态度;其二,春秋末期很可能已经掀起了一波转业从商的浪潮,子贡便是这股浪潮内的一员。
Δ孔子
虽然春秋时期“农本主义”尚未诞生,但这段时间依旧是商业发展的特殊阶段。其一是因为春秋时期市镇的兴起,其二是因为彼时各国政策的放开。
春秋早期的商人是受到依附于各国统治阶级控制。彼时的商,是“官贾”。我们以晋国为例,《国语·文公修内政纳襄王》中说:「公食贡,大夫食邑,士食田,庶人食力,工商食官,皂隶食职,官宰食加」。工商都是靠官府供养的,这便说明彼时的商人是依附于官府的;晋国的韩宣子在郑国商人手上买了玉环,商人一定要向官府报告,这些事情都说明春秋时期的商业已经处于统治阶级的控制之中。
到了春秋晚期,随着手工业的发展,商人逐渐从官府的限制中解脱,恢复了自由。在以前商人们光是靠经商是养活不了家人的,他们还需耕种官府所赐予的田地,被称之为“贾田”,可现在不需要了。于是,越来越多的人加入了从商的行业之中,比如上文说过的子贡。
从另一角度来讲,春秋时期的政策放松,亦有利于商业的发展。在以前的制度里,奉行的是“使农之子恒为农,商之子恒为商”的政策。可春秋时期开始,土地制度——井田制已经开始松懈,大量的公田荒废,农民们逐渐脱离集体形成了小农经济,有一些人则在脱离井田后转去经商的队伍之中。这亦对商业的发展起着促进的作用。
战国时期农本主义的诞生
笔者曾经发表过一篇关于春秋战国时期的货币的文章,大量的材料指明,春秋战国之交,当时的主流货币——空首布,已经出现了小型化、简便化的趋势。春秋时期的空首布长约10cm、足宽5cm左右,重约30g;而小型化后的空首布长约7cm、重15g左右。
Δ先秦时期的货币
何以出现这种小型化的趋势?在笔者看来,是因为商人在脱离了官府的限制后,大大促进了商业的发展。而货币又在商业中起到举足轻重的作用,原有的笨重的货币已经不再符合时代的潮流,人们需要更加轻巧、灵便的货币来进行商业贸易。
战国时期的诸子百家对商人可谓是口诛笔伐,我们试举一下几例:
《孟子·公孙丑章句下》:“有贱丈夫焉,必求龙断而登之,以左右望而罔市利。人皆以为贱,故从而征之。征商,自此贱丈夫始矣。”这段记载将想要垄断市利的商人称作了贱丈夫,这亦算是一种态度。
《荀子·富国》中亦有“轻田野之赋,平关市之征,省商贾之数”的句子,所谓的平关市之征,指此时的工商业需要向官府交税,这在以前是没有的。
法家的韩非子说:“其商工之民,修治苦窳之器,聚弗靡之财,蓄积待时,而侔农夫之利。”这更是将那些追逐利益的商人们贬得一文不值。至于法家的商鞅,其重农抑商思想这是重所周知的,此处便不再举例。
......
Δ商鞅说秦孝公变法
农本主义,大至在战国时期彻底的形成。春秋争霸,战国兼并。随着各国之间战争的加剧,商业开始蓬勃的发展,本与末的问题也逐渐获得了更多的人思考。我们都知道商人是追名逐利的,司马迁说:天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。这用来形容商人亦再好不过了。
Δ司马迁与《史记》
战国时期没有官府限制的商人,在追求最大化利益时,总是不免的会破坏农业。往先,商人依附于官府,那商业自然会受到官方的控制;到了战国时期,商人已经从限制中解脱出来了,随心所欲的他们已经对压制了农业的发展。我们以战国初期魏国李悝的“平籴(dí)法”为例。李悝下令,当收成好时,官府出钱收购市场上多余的粮食,以提高因粮食泛滥而降低的粮价;收成差时,官府再放出曾经收购的粮食入市场,以降低因粮食短缺而暴涨的粮价。李悝为何要施行这一法令?还不是商人在背后捣鬼么?此足以说明战国时期商人已经对农业造成了一定的破坏。这也就是战国时期“农本主义”诞生的原因了。
等到后来在秦国的商鞅变法实施后,“重农抑商”正式的成为了一项国策出现在世人的眼前,并且这一国策被延续到了后来的封建社会之中:
不轨逐利之民,蓄积馀业以稽市物,物踊腾粜,米至石万钱,马一匹则百金......天下已平,高祖乃令贾人不得衣丝乘车,重租税以困辱之。
——《史记·平准书》
总结
综上所述,“重农抑商”之国策的诞生有一下几个阶段:
- 商业受到官方的控制,无法对农业造成损失。
- 春秋晚期商业从官方中解脱出来,开始了自由的发展。
- 战国时期商业迅速发展壮大,出现了很多著名的大商人,并对农业造成了影响,农本主义开始诞生。
- 秦国统一后,其“重农抑商”的国策被正式的施行于全国,这项流传后世的国策正式确立下来。
我国古代的封建社会并不是全部以“重农抑商”为国策的,例如东汉就对商人抱有很大的好感。当然,这些都是后话了。
(注:图片来源于网络,侵删)
参考文献:
【1】《从甲骨文的“买”字说到商代的商业》杨升南;
【2】《中国田制史》万国鼎;
【3】《左传》左丘明;
【4】《史记》司马迁;
热门跟贴