最近的5G解决方案(包括高通骁龙865)仅支持5G + 4G的双卡功能,但是对比天玑1000等高端芯片,可以使用两个SIM卡同时连接到5G网络,与当前流行的双卡双4G相同。同时,国内三大运营商也在加速5G网络的普及,对于用户未来享受双5G体验至关重要。对此,仅支持5G + 4G功能的手机或芯片绝对不值得。

打开网易新闻 查看精彩图片

实际上,高通的第一代5G基带骁龙X50仅支持5G和NSA单模5G,不支持4G全网通和SA网络,但是第二代骁龙X55是最后的SA/NSA双模5G,可以说是对先前单一模式的短板的补充。但是骁龙865仍然是外挂基带设计,因此高通的开发似乎远远低于行业水平。在芯片上集成的基带和双卡双5G功能方面,高通可能需要进入一到二代产品开发周期。

对于两个芯片MediaTek天玑1000和高通骁龙865,一些数字技术专家将对这两个芯片进行详细比较。

打开网易新闻 查看精彩图片

在上面的比较表中,我们可以看到天玑1000将MediaTek 5G基带解决方案Helio M70集成到SoC当中,而骁龙865使用了外挂基带骁龙X55解决方案,与先前的骁龙855系列中使用的外挂基带相同,区别在于骁龙X55使用7纳米工艺技术来解决5G网络中出现的散热问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

集成基带和外挂基带是移动电话行业中使用的解决方案,但是前者是更成熟的解决方案,而后者则是更妥协的解决方案。除技术原因外,也可能是高通选择的市场因素所导致的。单颗基带研发和芯片的推出足以满足全球5G市场的需求,尤其是美国市场,但这将导致产品倒退。相比之下,MediaTek的方法则大不相同:天玑1000专注于中国和全球的Sub-6 GHz频段,因此Helio M70 5G基带的功耗性能为:很好。不仅可以完全满足5G基带解决方案的要求,而且还提供双卡双5G功能。

打开网易新闻 查看精彩图片

天玑1000和骁龙865都是5G旗舰芯片,但是如果仔细比较它们,您会发现它们之间的差异,这些差异来自多年的技术积累和市场策略。对于用户而言,目前最好选择天玑1000,而高通需要认真努力才能开发出优质的产品。