李岩和金萌（女）是初三同班同学，因调换座位问题发生矛盾，放学后，金萌纠集张某、宋某、王某等多名男同学将李岩堵进小胡同进行围殴，导致李岩左锁骨骨折，经鉴定为轻伤二级。近日，李岩及其法定代理人依法向鲁山县人民法院起诉，要求金萌及参与殴打的张某、宋某赔偿医药费等各项费用2万余元（王某已和李岩达成和解协议，取得李岩谅解），法院以原告“损失已被填平”为由驳回了李岩的诉讼请求。

中学生遭校园暴力被打成轻伤

据判决书认定事实：李岩、金萌、张某、宋某曾为鲁山一中初三班同班同学。2019年5月10日，因调换座位问题，李岩与金萌产生矛盾。当天下午放学，金萌纠集张某、宋某和案外人王某等人，在校外围堵李岩，发生肢体冲突。李岩受伤后被送往鲁山县人民医院治疗，5月21日，经鲁山县公安局城关派出所委托鉴定，李岩伤情构成轻伤二级。8月30日，李岩与王某达成赔偿协议，王某赔偿李岩4万元（当天已履行）。

王某因年满16周岁，经调解赔付4万元

据李岩法定代理人介绍，李岩受伤后，学校表示和校方无关，应由派出所调查。公安机关在调查中通过骨龄鉴定发现，参与殴打李岩的王某已年满16周岁，应承担刑事责任。8月30日，在派出所民警的协调下，李岩和王某双方达成赔偿协议，由王某一次性赔偿医药费等各项费用4万元，李岩向公安机关提出撤诉。

律师：共同侵权人应该各自承担相应的责任

李岩诉讼代理人认为，根据《侵权责任法》第十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确认责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担相应责任。本案中，李岩被打的详细过程，公安机关都有记录。王某赔偿的4万元，是为了免被追究刑责，只是代表其个人意志，并不是替其他侵权人代为赔偿，李岩也没有和其他侵权人达成任何协议，李岩依然有向其他侵权人索赔的权利。

此外，在殴打李岩的事件中，金萌是组织者，张某、宋某、王某共同实施了故意伤害行为，他们都存在过错，都应当为自己的过错承担相应的责任，哪怕是民事责任、惩戒教育。然而，根据一审法院的判决结果，侵权人无需承担任何责任，这不符合法治精神，也没有考虑到社会效果，更没有起到遏制校园暴力的警示教育意义。

目前，李岩已向平顶山中院提出上诉，媒体会继续关注。

注：李岩和金萌为化名