“猛兽总是独行，牛羊才成群结队。”——鲁迅

通往成功的道路向来都是孤独的，那些优秀的人总是显得特立独行、不合群，然而他们似乎非常享受这种孤独。

如何理解这种状态呢？

“曲高”必定“和寡”

“个体”指在社会关系中，一个人或是一个群体中的特定主体。在我国的主流文化中，往往忽略个体的力量和作用，强调集体意识、集体力量。

当一个人作为孤独的个体时，他会有着属于自己的明确的目标和思想。但当他融入某个群体之中时，他的思想会逐渐被群体一致性所取代。

这其实是优秀者主动不合群的心理本质，即害怕被群体一致性所取代。

曾在知乎上看到过这样一个问题：为了合群，你曾经做过哪些你不喜欢的事情？

网友们的回答：

和同事聚餐，为了合群，点了自己不爱吃的饭菜

一开始不爱喝酒，为了合群，不情愿地捧起那杯酒，从此一发不可收拾

害怕被人讨厌，假装喜欢别人同样喜欢的剧

一旦遇到矛盾，会用别人的方式来解决问题

试问大家有过多少次，假装合群？

比如，明明不认可对方的意见，却还要假意赞同；明明不想参加聚会，却强迫自己参加；明明两个人都不太熟悉，却还要寒暄客套。

这种以牺牲自我意愿为代价换取的合群，又能给你带来什么呢？刻意的迎合他人，反而忘了自己的需求，甚至会逐渐丧失独立思考的习惯，更会忘了自己为什么存在。

三毛曾在书中写道：“明知生是个体，死是个体，但我们仍不肯探索自己本身的价值，我们过分看重他人在自己生命里的参与。”

即便处理孤独的最好方式是社交，但懂得独处也是个人能力的体现。那些真正优秀的人，都是了解自己需求的人。他们深知，比起将空闲时间浪费在低质量的社交活动中，高质量的不合群的生活更有意义。

　　复旦大学导师曾说过，“不合群是一种圆融性的状态，真正的不合群是高贵的。”

从这个角度看，并非是优秀的人主动选择不合群，而是他们注定孤独，在他们看来，身边的人都很蠢，不能给他们提供更多。

不合群的力量

为什么说优秀的人注定是孤独的呢？

因为当个体完全融入到群体之中后，会人云亦云、毫无主见。

汪曾祺在散文《孤独》中提到，“人都难以忍受长期的孤独。意志薄弱的人，为了摆脱孤独，便去寻找安慰和刺激；意志坚强的人，为了摆脱孤独，便去追寻充实和超脱。他们的出发点一样，结局却有天壤之别，前者因为孤独而沉沦，后者因为孤独而升华。”

　　心理学家荣格说过，“我们看待事物的方式，而不是事物本身如何，决定着一切。”

当群体意识压迫着个体意识时，个体的个性发展也会显得平庸化。

我们知道，群体中个体的情绪很容易受到群体情绪的影响。

正如游戏给予人无限上瘾的行为一样，大家都在玩游戏很容易导致我们的主观意识受到改变，不愿停止下来。这种“伪合群”的状态，是毫无节制的浪费时间，更是没有意义的消遣，只会让空虚趁机而入。

而优秀的人普遍懂得如何有效控制自己的情绪，不受到群体情绪的影响。

从本质上看，每个人都是孤独的个体。对于任何人而言，孤独都是不可避免的，即便深处闹市，依旧会感到孑然一人。而随着年龄的增长，个体的不合群现象会越发明显。

艺术家梵高、米开朗琪罗、毕加索......都是不合群的人，而不合群的最大益处在于它能激发新的灵感、思想、思维，它会让我们游离其中，强化个人的精神自由。

因此，从某种程度上看，群体会限制优秀个体的发展，并会导致其在群体中逐渐变得平庸。

但这也并不是完全让我们脱离生活实际，做一个不食人间烟火的人。较少与他人往来，并不意味着断绝与对方的联系，而是加深自我认同感，不过分依赖于群体，保持独立思考的能力，发现自我、探索自我的过程。

优秀的人注定是孤独的，但不合群不是逃避问题，而是启发自我的另一个开始。

- The End -