大家好,我是简七产品研究部的犀利君。

作为一个普通投资者,能和巴菲特、芒格等投资大师同处一个时代,我感到很庆幸。
有很多人感慨,不知道中国什么时候会出一个巴菲特级别的大师。 犀利君看来,华人世界里比较接近巴菲特和芒格两位的,目前是段永平(1961年生)和李录(1966年生)。

(左起段永平、芒格、李录)

段永平大家比较熟悉,一方面他曾经做出过小霸王和步步高两大品牌,后来创立了OPPO和VIVO,另外还投资了拼多多,这些品牌在中国几乎家喻户晓;

另一方面,段永平后来从实业转去做投资,最成功的战绩是投资网易股票,前后买了100万美元左右,最后赚到了1亿美元的收益,这个故事听过的人也不少。 其实刚开始接触投资,段永平也买K线分析的书来看,但看得一头雾水。 直到他翻到巴菲特的书,里面说“买股票就等于买这家公司”,突然有所顿悟。

我的投资理念最早来自巴菲特。如果不是看了巴菲特的书籍,我大概不一定敢去美国做股票投资。
2006年,段永平花高价拍下了巴菲特慈善午餐,也是为了向“偶像”表示敬意。 由于段永平深刻领悟价值投资理念,在投资上也获得了巨大成功,所以国内有很多人称他“段菲特”。 另一位李录,大家相对就比较陌生了。 李录和芒格的关系比较密切:他一开始是芒格的学生,后来又成为投资搭档,现在则是芒格家族资产的管理人,负责寻找中国市场的投资机会。因为和芒格亦师亦友的关系,现在很多人也称他为“芒格衣钵传承者”。 李录先生写的文章,我也读过好几篇,感觉逻辑严密,条理清晰,确实具备了大师风范。 特别是他为《穷查理宝典》写的中文版序言,非常传神地勾勒出芒格“聪明”、“理性”等人格特质。 这让我对他的生平也有些好奇:作为一个华人,他是怎么接触到芒格的?为什么他能成为芒格的接班人呢?到底他有什么过人之处? 我特意查找了一些资料,然后根据自己的理解,简单梳理一下李录的投资经历。

打开网易新闻 查看精彩图片

「学霸」的烦恼上世纪80年代,李录就读于南京大学,先念了一年物理系,觉得太难,又转读经济系。 90年代初,李录来到美国的哥伦比亚大学,用6年时间依次获得经济学学士、商管学硕士和法学博士三个学位(正常来说要用9年)。 在哥大求学期间,有一次巴菲特来学校演讲,李录从讲座中第一次听到“价值投资”。 巴菲特用1个多小时,就把股票的原理讲得清清楚楚,让从没接触过股市的李录听得津津有味。 演讲结束后,李录又去找了有关巴菲特的书来看,研究了大概一两年,开始用价值投资的方法在股市中实践。 当时美股的互联网公司比较火,他抓住机会买入几家高科技创业公司,短短几年就获得了丰厚的回报。 从哥大毕业后,李录上了一年班就辞职了,然后开始职业投资生涯。 真的做职业投资,李录才发现和业余投资根本不是一回事。 因为业余投资用的是自己的钱,像价值投资者遇到股票大跌,咬牙扛一扛就过去了,不用太在意一时的账面亏损; 职业投资是打理别人的钱,别人才不管你是“价值投资”还是什么,你的投资组合下跌了,就觉得你水平差,不会把钱投给你。 所以为了留住并吸引更多投资者,李录不得不增加许多操作,降低投资组合的波动。 付出的代价就是,他没有太多时间去研究新的投资机会,结果错过了一些优秀的股票。这也让他觉得身心疲惫,甚至一度想要退出投资领域。 也就在这个时候,李录结识了他的“贵人”——查理·芒格。

打开网易新闻 查看精彩图片

结识芒格后,收益突飞猛进实际上,李录第一次见到芒格是在1996年,在朋友家里吃饭认识的。 不过当时他还刚毕业,就好比是一个“青铜”,和芒格的段位差距比较大,两人也没什么深入交流。 过了六七年,此时李录也积累了很多职业投资的经验,估计段位已上升到“钻石”。 他把当时遇到的疑惑拿来向芒格请教,两人推心置腹谈了很久,有点相逢恨晚的意思。 在芒格的指点下,李录对公司进行了改组,变成合伙人结构,不是什么人都能进来投资,愿意留下的基本都是价值投资的信徒。 你想,一个“钻石”带一群“白银”,队伍比以前好带多了~ 由于不再受到原有规则制约,李录投资起来也更得心应手,不用操心股价的起起伏伏,收益也获得大幅增长。 根据当时统计,从1998年~2010年李录的基金年复合收益率超过29%,总体回报超过了20倍。

打开网易新闻 查看精彩图片

最广为人知的投资:比亚迪
如果说段永平最知名的投资是网易,那李录最广为人知的成功投资,则是比亚迪。

2002年比亚迪在港股上市时,股价还比较低迷,当时仍然是一家小公司,李录发现了这个机会,果断买入,随后比亚迪股价一路上升,最高时为李录带来十几倍的回报。 同时李录也把这个机会推荐给了芒格和巴菲特,这点也让芒格对他刮目相看。 虽然芒格当时也能看出,比亚迪的估值很便宜,但是他对中国的公司并不熟悉,对比亚迪的基本面也了解得有限,如果不是李录的帮助,他肯定错过了比亚迪这个机会。后来芒格对李录也一直非常器重。2019年芒格在公开场合特意谈到了李录:

关于李录,他不是一般人,他是中国版的沃伦巴菲特,他特别有天分,我特别愿意支持他。我都95岁了,我这一辈子只把芒格家族的钱交给了一个外人管理,他就是李录。

「价值投资」是一条正道
我之前写过一篇《》,有留言评论说,这篇文章没什么帮助:

其实那篇文章是从操作角度,讲了价值投资该怎么做,说的是“术”。 而具体操作的背后,其实还有一些更基础的理念支撑,也就是“道”。 如果你光是站在“术”的角度,很容易找出许多例子反驳,比如说“有人超短线操作依然赚钱”,这个我并不否认;
但我更相信,“更多的人”超短线根本赚不了钱,这只有你真正理解价值投资的“道”,才能明白这一点。 价值投资的“道”,概括起来有4条原则:买股票就是买公司、市场先生、安全边际、能力圈。这4条原则的具体含义,李录2015年在北大的演讲中,作了比较详细的阐述。 那篇演讲比较长,大概有2万多字,我选了其中对普通散户比较有启发的段落,假如你没时间看完全文,可以看下面的精华片段:

价值投资的理念,不仅讲起来很简单、很清晰,而且是一条大道、正道。正道就是可持续的东西。什么东西可持续? 可持续的东西都具有一个共同的特点,就是你得到的东西在别人看来,在所有其他人看来,都是你应得的东西,这就可持续了。 如果当把你自己赚钱的方法一点不保留地公布于众时,大家都觉得你是一个骗子,那这个方法肯定不可持续。 如果把赚钱的方法一点一滴毫无保留告诉所有的人,大家都觉得你这个赚钱的方法真对,真好,我佩服,这就是可持续的。这就叫大道,这就叫正道。

这就是价值投资全部的理念。听起来非常地简单,也非常合乎逻辑。可是现实的情况是什么样的? 在真正投资过程中,这样的投资人在整个市场里所占的比例少之又少,非常少。 几乎所有跟投资有关的理论都有一大堆人在跟随,但是真正的价值投资者却寥寥无几。

我们看到在长期,至少在美国的交易记录,几乎所有以短期交易为目的的各种各样的形形色色的所谓的战略、策略,几乎没有长期成功的记录。 而那些真正长期的、优秀的投资记录中,几乎人人都是价值投资者。

结合李录的话,再去思考那句“有人超短线操作依然赚钱”,那我就要问这位朋友:这个超短线赚钱,是不是有可持续性?如果没有可持续性(拿不出长期成功的交易记录),这个方法又有什么操作意义呢?

也许我没有能力劝阻有些人去“走小道”,但我希望李录的文章,能让更多人相信有这样一条“大道”,能获得可持续的成功。