苏州靠上海崛起？苏州与上海更像英国和美国的关系|163

苏州靠上海崛起？苏州与上海更像英国和美国的关系！苏州这个城市，可是在中国历史上风光了近千年。从古至今，都是中国最发达的城市，即使在现代，快速崛起也是正常的。上海在古代也是苏州的一部分，上海在近代历史的发展，因为战争，苏杭周边的企业及企业家都迁往上海，从而成就了今天的上海。

苏州出身显赫，春秋时代就一脉相承的名城，全国又有几个？明清时期全国经济文化中心，状元数量高居第一，真不是一般地级市能比的。苏州和上海关系更像英国和美国，就这地位，全国无二。

上海刚开埠时以说一口流利的苏州话为荣，直到后来苏州没落，上海成为国际大都市后就今非昔比了，苏州算是家道中落后又再次崛起的类型！但总的来说，苏州一直算是白富美的存在，只不过不像上海那么洋派照耀，北京那么背景深厚，深圳那么前卫新潮，就是比较殷实闷声发大财。

一种观点认为，苏州经济奇迹没什么值得学习的，地理位置太好了，想学习苏州，得有四个GDP总和过万亿的四个县才行，昆山，常熟，太仓，张家港。苏州组合港吞吐量2018年排名全球第八，一个内河港口碾压一堆海港，其他地方学不来的。把西安挪到苏州那个位置，一样能发展，离上海太近了……

这个观点一叶障目，说的是结果，学习应该学模式，地理位置不是主要因素，广州身边的佛山咋样？最先享受国家政策的汕头和厦门等咋样？那么多沿海城市，也就一个苏州罢了。还有，广东是仅次于四川的中央投资额度省，为什么珠三角还是赢不了长三角？单纯是因为地理位置吗？可见并不一定。

苏州靠上海崛起？苏州与上海更像英国和美国的关系！这话其实也可以反过来说，上海也没什么，只是离苏州近罢了。上海之所以是上海，有一半是因为离苏州近（当然还有一半是浙江）。看看每年清明苏州凤凰山，几乎清一色的上海老头老太来给先人祭拜，历史原因造就了今天的上海，也造就了今天的苏州，不论好坏，绝不是一句离上海近就可以说明的。