中国古代北伐比南征更难成功？在南方起家，统一真的会吃亏吗？|163

其实，研读历史，稍作笔记，我们便不难发现，在我国历史上有着这么一个神奇的现象——北伐的成功率往往不如南征高，北伐多是失败告终，而南征多是大胜凯旋。

秦始皇统一六国后，天下人逐渐有了统一的观念，在汉武帝时，更是基本奠定了今日中国的版图。此后的历朝历代便有了大一统的思想，这些后世朝代或居于北方，或偏安江南，但在它们的内心中都有统一彼此的思想，并为了这个愿望积极备战。然而在这里不得不说到，从南方起家，统一北方，确实是有一定的难度啊！

下面我们先来看几例比较典型的北伐战役：

公元228年——公元234年蜀汉的诸葛亮北伐（失败）

公元354年、公元356年、公元369年东晋桓温发动的北伐北方十六国战争（失败）

公元409年刘裕北伐（高开低走）

公元528年南梁名将陈庆之的北伐（失败）

公元1134年——公元1141年南宋名将岳飞的北伐（失败）

公元1234年南宋端平元年发生的端平入洛（失败）

公元1370年——公元1396年明太祖朱元璋发动的八次洪武北伐（成功）

公元1853年——公元1855年晚清的太平天国北伐（失败）

公元1926年——公元1928年由国民党领导发动的北伐战争（基本成功统一全国）

以上列举的基本上是我们比较熟悉或是有所耳闻的不同历史朝代中比较出名的北伐战役了，从中是可以比较直观的看出在总体的角度上来说北伐成功的概率偏低，并且从大一统朝代的角度来说，秦汉还是魏晋，乃至唐宋等朝代基本上都是从北向南统一中国，只有明朝出了个意外，让南方起家的朱元璋统一了北方。难道南方起家真的成功率那么低吗？在南方起家的政权真的是有被“诅咒”的成分吗？这一切到底是为什么呢？

远程运输与就地开饭

这里便涉及到了一个“开饭”问题，俗话说，“民以食为天”，在任何时候，吃饭都是一件最重要的事情，在战争中更是如此。士兵能不能吃上一顿好好的饭，不单单影响到在作战时能否有充足的体力，还影响到整支军队的士气，毕竟“吃饱喝足好干事”，连饭都吃不饱，谁还有那斗志昂扬的气势。

“这能不能好好吃一顿饭？”同样也体现在了南方与北方的战争之中。

从古至今不难发现，北方政权对南方用兵，多是统一所需；南方政权征伐北方，多是收复失地，在这里我们千万不能以为这两者是没有区别的，实际上这“吃饭问题”就与这出发点密切相关。南方政权北伐收复失地，必然是要获得北方民众的支持，如果连北方的人民都不支持你，那何谈收复？

如此一来便造成了 北伐军队为了树立良好的形象，便很少在北方的收复地区征粮，反而更多是依靠南方国内长途输送粮食到前线。像 岳飞北伐时就曾经喊出了“冻死不拆屋，饿死不掳掠”的口号，此举虽然极大的获得了北方民众的支持，但是却为后勤补给上大大提升了难度。

即便从北方直接获取补给也没有那么容易，北方农作物生产，易受气候等因素影响，生产环境相较于南方脆弱，依赖各个环节，如：春耕、秋收等都有着相较于南方的严格时间管理，但凡有一环节出错或发生自然灾害，整个生产链就会被打破，甚至引起饥荒。

反观南征，则没有那么多的烦恼了，南方气候较北方湿润温和，更利于农作物的生长，再者北方军队也没有南方军队那么多的顾忌，在更多情况下作为征服者的他们，可以直接在当地进行纳粮，直接获取补充，减少了因后勤运输所产生的不稳定性和危险。

后勤补给有了好的保障，士兵更容易“吃上饱饭”，将领减少了烦恼，南征部队自然更容易一路高歌。

骑兵的优势+陆军→水军+水军≠骑兵

在还没有利用其石油，也没有工业化产品的古代，骑兵便已经是那天下最强大的兵种了。尤其是在两军对垒冲杀时，骑兵在马匹奔跑时产生的巨大冲击力更是使骑兵可以以一当十，在极短时间内便可以大乱敌方阵脚。

中国历史上的养马场则大部分都分布在北方，从西到东大致分别是我们今天的青海、甘肃、陕西、内蒙古、东北、河北等地区，其中尤以河西走廊、河套平原的规模质量较优，而南方以丘陵地区为主，适合养马的地方则没有那么多了，以云南一带最盛，不过幸好南方河流交错纵横，大规模骑兵作用有限，反而不如水军部队来得实际。这样的兵种差异就这样在地里环境的差异中形成了，直到南方和北方打起了仗……

南方政权和北方政权终于因为想要统一彼此而开战了。南方水军在边境迅速集结，跨越了淮河、长江等我国区分南北的重要河流，终于来到了北方。令他们始料不及的是，北方河流较少，水军难以施展，优势丢失，只能下船上岸成了陆军。擅长水战的南方军队上了岸遇上了久在平原作战，拥有上好马匹的北方骑兵和精通陆战的北方步兵，结果可想而知了。

反观北方军队这边，他们渡河登陆南地，便可以依靠南方地区植物茂盛的特点，比较容易的就地取得打造战船的材料，并且依靠熟悉水战的将领便能迅速将陆军转换成水军，而不用像南国军队那般需要马匹装备以及士兵骑术的培养等条件那般苛刻。

南北战争动员的差距

无论是翻看史书典籍，还是观看如今的古装剧，相信大家都会对古代战争有着这么一个印象——规模大。在科学技术并不如现今的古代，人数多寡成为了影响一场战争结果的极重要因数，古代战争动辄数万起步，国运之战更是数十万军队作战。那么有一个问题不知道大家想过没有，这么多的军队都是哪里来的呢？是凭空变出来的吗？当然不是，古达一场战争的发动都需要战争参与方谋划许久，并且调动大量的人力物力为之服务，这么一来，南北差异又出现了。

北方地区多平原、开阔地，而南方多丘陵地带，我们都知道，人、马匹、运输车等物在平地的奔袭速度是快于在山壑中穿行的，南北地形的差异便导致北方地区在战争调动的时候，军队的集结和百姓的动员都变得更为方便。

再者，南方多山分割行政划分，导致行政区在一定程度上拥有着比北方城镇更大的自主权，在北伐之际不利于调动各行政区力量，难以统一资源。