如今，在中国的大街小巷，无论摊铺大小，都可以使用移动支付。而在国外，就没有这么方便了。因此，移动支付也成为了中国的一大特色。

明明这么方便，为什么发达国家不用？难道我们比发达国家还要发达吗？

首先，发达国家的4G的覆盖率比不上国内。可能有人会有疑问：欧洲等一些发达国家网络比国内早发展将近二十年，怎么可能没有国内普及呢？

其实不然，在欧美等国家，他们的4G覆盖率远不及中国，在偏僻的山区及乡村，甚至都没有4G网络，即使在市区，4G的发展也没有在中国来的速度。

而快捷方便的移动支付，是建立在随处可见的4G网络之上。连4G网络都无法满足，又如何大规模搞移动支付呢？

之所以会如此，是因为在西方国家，但凡稍微偏僻一点，很有可能都不给通电，更不用说通网了。但是在中国，作为社会主义国家，就算是赔本，也要让每一户都用得上电。

其次，发达国家的老龄化日益严重，较难接受该种方式。在欧美等一些发达国家，人口老龄化是一个日益严重的问题。老年人口的思想比较固守己见，不太愿意去接受一些新的思想。

即使他们身边有移动支付平台，他们也不会使用，也不习惯使用，而老年人口在发达国家又占了很大的比重，自然而然的，移动支付在大部分的发达国家很难发展起来。

然而在中国，虽然老龄化的速度也在加快，但是中国人口基数大，老龄化的速度快是快，仍然有庞大的年轻人口。而年轻人作为移动支付的主体人群，所以移动支付在国内较为流行。

再者，西方国家虽然没有移动支付，但是更习惯使用信用卡。

真说起来，中国的信用卡支付还远不及发达国家，发达国家的信用卡发展史比我国要早上几十年。所以对于我们国家来说，我们的支付方式更加倾向于移动支付。

这是因为价值观所造成的，西方发达国家基本上都是资本主义国家。对于资本家来说，喜欢借钱花，更愿意用明天的钱，来买今天的单。

对于我们中国人来说，似乎思想上更加保守。根据调查显示，大部分的70后和80后人群，不是特别喜欢信用卡，他们的消费观是：昨天的钱今天花，或者是能不花就不花。

那么西方国家的信用卡支付方便到什么程度呢？拿坐车举例，在国内，你可以通过支付宝或者微信二维码来付款。但是在一些发达国家，你甚至可以在出租车上刷卡。

最后，是人口基数问题。中国人口基数大，只需要有二分之一，甚至更少的人使用移动支付，就完全可以带动移动支付的发展。

而欧美等发达国家，人口基数少，不是说他们没有移动支付，而是绝大多数人习惯了信用卡支付，就很难习惯使用移动支付。

而且还有一个隐患就是，他们比较注重个人隐私，他们认为一旦使用移动支付，他们的个人信息就会外泄，这是个严重的问题。难道中国就不会有这个担心吗？其实也有。

但问题是中国人口基数大，试错的机会多。比如说，对于支付宝来说，由于几亿人在同时使用。即使是一个很小的漏洞，只要重复数量足够多，后台很容易就会发现。

但是对于西方国家来说，由于人口基数少，就算全民使用移动支付。然而当出现某个微小漏洞的时候，由于人口基数少，如果一直未能发现，最后很容易被人攻破。

总而言之，无论是信用卡也好，移动支付也罢。每个国家的国情不一样，不能非得强求别人和我们也一样，而且外国的月亮也不一定有我们的圆。