在职场上,很多人都信奉一句话:宁做鸡头、不做凤尾。意思是,宁愿在一个小公司、小平台做一个leader,也不愿意去高手如云的大企业、大平台做一个小小的螺丝钉。

而在脉脉上的相关问答话题中,愿意做"鸡头"的人超过7.1万,差不多是愿意做"凤尾"的人的两倍。

打开网易新闻 查看精彩图片

来自脉脉主题问答

在"凤头"遥不可及的情况下,"鸡头"、"凤尾"也不过是两种退而求其次的职业选择,为什么两者的差距会有这么大呢?

对此,有脉脉用户表示,人们之所以更愿意做"鸡头",主要出于两种心理,一种是对激烈竞争的回避,另一种则是追求更高的独立性。

第一类人,更多的是想在更低的竞争烈度中获得比较优势,这样一来,即使自己不用太辛苦努力,也能占据领先地位。毕竟,现在的大企业竞争激烈,压力大、工作多,很多人选择偏安一隅,也是想通过更舒服的方式,在公司获得相对更多的溢价和成长红利。

打开网易新闻 查看精彩图片

来自脉脉职言区观点

另外一种,更多的则是心怀抱负的创业者。他们很多都是放弃了大公司的高薪职位,来到低层次的环境中,按照自己的意愿单干。

对此,有脉脉用户表示,在大企业,无论自己再怎么努力,也要接受上级的管理,达成的是老板的意愿。而在小公司做领导,才能真正实现自己的理想抱负,说不定有一天,自己就带领团队,一步一步飞上枝头变凤凰了。

不过,也有相当一部分人更倾向于做"凤尾"的人。他们大多是抱着学习和积累的心态,认为跟着大公司和"大神"为伍,能够更好地学习技能,见识更大的世界。

比如在脉脉上,很多应届毕业生校招时,都会想尽办法进入BAT等大厂,而受到学历、专业限制的应届生,还会寄希望于考研,总之一定要进大企业,为自己的简历增添光辉的一笔。

打开网易新闻 查看精彩图片

来自脉脉职言区观点

不过,"鸡头"、"凤尾"虽然各有各的好,但也各有其弊端。有脉脉用户就表示,愿意做"鸡头"的人很容易在小平台消磨斗志,盲目自大,不利于长远发展。

而想要从头做起的创业者,也会受限于绝对资源不足,如没有足够的资金、人脉等,因此,对个人能力的要求更高。有人统计了我国近些年的创业成功率数据,结果还不到3%。由此可见,想从"鸡头"变"凤头",并不是一件容易的事。

打开网易新闻 查看精彩图片

来自脉脉行业头条文章

而想要做"凤尾"的人,同样不容易。现代社会,越大的企业,"马太效应"就越明显。大企业中的资源更多,但竞争者也更多,很多人心气高、位置低,往往会承担更大的压力。

而且,互联网大厂竞争激烈,部分企业还存在996、007等不合理的工作制度,可能职业技能还没得到多大提升,先把身体搞垮了。此外,不少企业也有末位淘汰制、绩效淘汰制等,身处"凤尾"的人很大概率会被淘汰。

打开网易新闻 查看精彩图片

来自脉脉职言区观点

既然"鸡头"、"凤尾"各有优劣,那该怎么办呢?有脉脉用户给出了建议:前期做"凤尾"学习能力,后期做"鸡头"拼未来。

打开网易新闻 查看精彩图片

来自脉脉实名交流观点

而这也是职场人普遍认可的一种观点。毕竟,没有前期的"凤尾"工作经验打底,就算来到小平台,也可能做不了"鸡头";而先习惯做"鸡头",后期再去大企业做"凤尾",也很难适应高强度的工作状态。

当然,这种方法并不绝对,有脉脉用户就认为,如何选择更需要看行业和个人意愿。比如你的行业是偏技术端的,那不如进小公司锻炼技术,因为大公司的核心东西都已经写好了,很难接触到核心内容,最终每天的工作可能就是复制和粘贴。

打开网易新闻 查看精彩图片

来自脉脉职言区观点

而如果没有外出创业的意向,在大企业又恰巧有了更好的晋升空间,各方面都已经稳定下来,那也没必要再跳槽去小平台。

无论怎么选择,其实都没有高低优劣之分,而且大多时候,现实情况也不是非此即彼的"二选一",只要自己觉得值得,就足够了。

(文章内容素材均来自于脉脉)