关 注 云测APP 贴吧，更多新鲜舆评等你来！
“我师门的规矩是男人半斤50度以上的酒量。”
近日，曾公开感叹研究生推免面试“性别比失调”、被指“歧视女性”的浙江大学教授冯钢，因以“酒量论英雄”再惹争议。
伴随事件发酵，面对各方而来的批评，冯钢教授的反应是“硬刚”回去，连发多条微博反驳批评网友，其中不乏“放屁”“粪尿”“喷子”等粗口。
浙江大学教授冯钢在线“回怼”：
至于骂战结果，冯钢自信宣称“只要看看右下角，20万的点赞，就知道这些喷子有多不得人心！”
虽然，这条得到20万赞的微博下方，画风实际上是这样的……
尽管冯钢不遗余力地向网友解释其观点的“正确性”，但看最高赞评论，他的这番努力是否得到公众认可，答案显然不言而喻。截止目前，其云测评分仍然停留在58分，网信健康状态显示“微恙”。这次风险事件的热度虽随时间在降低，但长远来看，对当事人网络声誉方面的负面影响，短时间内难以消除。
来自全新版云测APP
再回到这次事件本身。冯钢以“酒量论英雄”的言论究竟对不对，已经有多方媒体深入分析、予以否认。除此以外，他在面对舆论批评时不思悔改、反而变本加厉嘲讽网友的做法，也是导致舆情危机进一步升级的重要原因。
在人们的传统思维定式中，高校教授一般都是温文尔雅、谦谦君子的形象，即使是研究社会学的教授，也不该公开力挺长期饱受诟病的“酒桌文化”，这也是冯钢教授一开始招致批评的最大原因。虽然他随后便否认了“男人半斤50度以上的酒量”是招生标准，但这样的回应显然不能完全抵消这番言论本身的不当。
在舆论“炸锅”后，假如冯钢一开始能心平气和地进行解释，再说句抱歉，有意识地安抚网友情绪、遏制舆情发酵，影响也不会进一步扩大——可惜，和几年前深陷舆论漩涡时的反应一样，冯钢一如既往选择了硬怼网友，态度激烈、言语失当，让这场论战很快升级为骂战，大量情绪宣泄淹没了公共讨论应有的理性与克制。经此一战，不难想象，所谓的“喝酒门规”将成为关于其的又一个舆论“活靶子”。
此外，作为名校教授，冯钢又为何“自降身价”，与普通网友掀起骂战？这点或许与其成长经历有关。新京报曾报道，这位教授在大院里长大，小时候一身“痞子气”。上世纪80年代，这位“从小学到高中没有一个老师不讨厌”的“不良少年”，走进大学校园当起了教书匠，且成果颇丰，很受学生喜爱，被喊作“冯头”。
无论是之前的“歧视女性”风波，还是这次的“师门规矩”事件，冯钢的“头铁”似乎已成惯例。而对此，赞成者有之，认为他直率、固执；反对者有之，认为他痞气十足，有辱斯文。
不论个人好坏，总之，网络舆论不会包容任何人的火爆脾气，而且往往会放大官员、明星、学者等公众人物特定情形下的言行。骂战局面一旦形成，客观分析、理性思考就成了稀缺品，谁也不在意说话者本身的立足点，不关心真正需要关注和解决的问题，最后往往只剩下泄愤甚至谩骂，造成一个多输的结局。
因此，管住脾气、理性思考、理性交流，不要把公共交流平台变成情绪的发泄场，这是每个参与交流的个体都应尽到的义务，也是维护社会风气不容推辞的责任。
部分资料来源：网络。欢迎关注、分享，转载时请注明出处。内容仅供学习参考，不代表本号立场，非常感谢作者的辛勤写作，如有侵犯版权敬请告知，我们将及时删除。
云测 A P P，您的私 人 舆 情管 家，致力于个人网络舆情安全管理，为您提供集声誉测评、风险数据查询、风险预警、危机应对等功能于一体的个人端网信健康解决方案。安 卓应用商店搜索“云测”直接下 载，或是搜 索小 程 序“云测一下”，随时随地，想测就测！
热门跟贴