康熙晚年，十三阿哥胤祥被圈禁了十数年，有很多人都分析是康熙为了“保护”他，以防他陷于夺嫡之争？其实不是。

胤祥曾在康熙朝中期颇受康熙重视，甚至传言康熙想把胤祥培养为储君。

然而，康熙四十七年（1708 年），康熙废除太子胤礽。这件事使打破了之前和睦的宫廷氛围，朝廷政局也从起开始进入一个新的时期，诸皇子间展开了激烈的争斗，而胤祥的命运也发生天翻地覆的变化。

同年九月，康熙帝以“不法祖德，不遵祖训”的罪名，将胤礽圈禁于宗人府。在这次政变中，众多皇子都遭到了处罚与牵连，但以胤祥受到的冲击最为严重。其他的皇子或被罚俸，或者圈禁，但很快就恢复了待遇，唯有胤祥遭受了毁灭性的打击—终身圈禁。

那胤祥究竟做了什么事，引起了一向宠爱他的康熙帝的如此震怒，将其终身圈禁呢。有人认为其卷入了党争当中，也有人认为胤祥也被开释了，只是胤祥那时身体不好，后来才一直处于一种被忽视的照顾之中。

但小编觉得以上的说法都不能完全令人信服。倘若开释胤祥，史料中肯定有记载，而之后十数年间也肯定会有只言片语涉及到胤祥。但据现有史料记载，自康熙47年胤祥被圈禁，之后就没有了胤祥的消息，直至雍正继位，胤祥才再次出现。

对于党争之说，倘若是因为卷入到了党争之中，那么为什么其他的皇子都得到了相继开释，却唯独不开释胤祥呢？难道他的党争和其他的皇子党争的不一样？

再说，如果是胤祥身体出现问题，一向重视他的康熙帝为何无动于衷呢，倘若真是生病了，作为人父的康熙帝应该表现出更多的关怀与怜爱，可胤祥几乎就像失踪了一样，被圈禁了整整14年。

那康熙帝作为千古一帝，是不是还有更深层次的原因呢？比如表面上圈禁胤祥，实际上是一种变相的保护呢？

其实这也禁不起推敲，即便保护，也不必圈禁那么久，14年的铁窗生涯对于一个人而言是多么漫长，如此“保护”，怕是换做谁都不肯接受吧。所以康熙帝圈禁胤祥的原因绝不是要保护他。不管出于何种原因，这次事变对胤祥的巨大打击则是显而易见的。根据记载有：“胤祥九月以旧东宫事波及”。后来雍正帝即位后也说“怡亲王因二阿哥事无辜被牵连”。留存至今的史料也多次提到“皇长子、皇太子、皇十三子被圈禁”。

我们后来都知道皇长子、皇太子都是被圈禁至死，胤祥是雍正继位后释放的。康熙做这个决定时，可能已经狠下心，要将这三位阿哥圈禁至死了。

这就说明胤祥犯了比皇三子、皇四子、皇九子等皇子更严重的过错，甚至康熙把他与皇长子、皇太子同等对待。此时，胤祥已经不可能得到圣心眷顾了。

胤祥失宠于康熙帝还有诸多政局。

1709 年，康熙帝为稳定局势，对诸皇子进行大规模的册封，其中皇三子、皇四子、皇五子皆封为亲王，皇七子等被封为郡王，皇九子等封为贝子。在成年的皇子中，除了获罪的皇长子和康熙痛恨的皇八子外，胤祥是唯一一个没有受封的皇子。由此可知胤祥的境况与皇长子和皇八子类似。

1710 年，康熙帝再次赏银，所有亲王皇子都有封赏，但惟独没有胤祥。康熙帝曾大骂胤祥不勤学忠孝，并且告诫其皇子不可与胤祥往来。可见当时在康熙帝心中，胤祥已经沦为乱臣贼子了。

胤祥在一废太子事件中究竟犯了什么罪，我们不得而知，但肯定是无法被康熙饶恕之罪。

胤祥也直到康熙帝逝世，就再也没有受到过重用。