前言：
学生会确实存在很多问题，这个事实是此文的下笔前提，并没有打算争辩这个事。
但是我们今天吃点新鲜的，换个角度来研究一下网上那些骂学生会的人，可能会有哪些呢？
1
写大学生公众号的新媒体人有个共识，写骂学生会的文章可以火。
微博热搜上、知乎热榜上、微信公众号上，充满了对学生会的恨之入骨。
摆官威、写检讨成了人们对学生会挥之不去的“阴影”，也成了网友们的主要攻击点。
最高赞的那条评论，永远属于抨击者。
巨大的口水浪潮淹没了理智的声音，那些幸幸苦苦、兢兢业业奉献在其中的同学不敢发声，更不敢为自己讨回公道。
但是我今天站在一个社会人、为学生会做过奉献的双重角度，真诚想替那些付出的同学发出一句声音：
保持理智，别再被带节奏了，学生会虽然存在很多问题，但是不至于沦落成“过街老鼠”，人人喊打。
在跟风踩上学生会一脚的时候，你要思考一个问题：
那些一直带节奏的人，你怎么就知道他们不是平台规则的破坏者？
在个人与平台之间的对抗，人们第一意识是学生会欺负个人，但是今天我想告诉你，带节奏的可能是下面三种人。
2
第一种，桀骜不驯型。
自己心甘情愿进入学生会，却不愿遵守学生会的规则。
分不清什么叫做个性，什么叫做任性，一切遵从自己内心。
遇到自己开心的事情就去做，一旦遇到不如自己心意的规则就开始吐槽、抱怨。
带着个人情绪工作，不听学长学姐的劝告。
然后被学生会劝退，一股脑的吐槽学生会的错，学生会规章制度的不合理。
但是从大层面上来讲，不符合你心意的规则未必就是不合理的。
3
第二种，玻璃心。
对于这种同学来讲，学长学姐不就是比自己大两届，有什么资格批评自己。
再说了，参加学生会，你又不给我工资，有什么资格批评自己。
再再说了，不就是一个学生平台嘛，至于搞的这么严肃吗。
反正就是，即使我做错了啥事，你也没有资格批评我。
反正就是，谁参加学生会不会犯点错，有什么大惊小怪的？
最后愤愤不平自己退会，然后在朋友圈、微博爆料：
我因为XX事情，被XX批评了一顿，摆什么臭架子，当个XX就觉得自己了不起。
然后下面一片附和。
殊不知，为自己的行为负责是基本的做人原则，你的委屈只不过是不懂事而已。
4
第三种，不明是非。
如何区分学姐/学长的批评是在为你好，还是故意针对你？
要看被批评者的心态。
假如你是个谦虚的人，你会接受学长/学姐好的观点，然后把不好的放在一边。
反过来讲，如果你的心态有问题，那你会说到：
“你谁啊，我需要你的好心吗？你有什么资格批评我？”
实话实说，大部分学长/学姐会希望自己部门的学弟/学妹能学到更多东西，你们又没有啥利益瓜葛，没有必要害你啊。
鲁迅说过：这个世界上，悲喜不能相通。
所以，我以为真心对你好的东西，在你那里一文不值，你又说我在摆官威、摆架子。
不过，有些道理，只有到了一定的年龄和阅历才能体会。
5
在学生会里，你遇到一个好的学长/学姐，那你就觉得学生会是甜的。
反过来讲，你要是遇到那种黑暗的事，那你大概率会在朋友圈、微博、知乎写出自己的主观感受。
但是对于一个理智的人来讲，你所经历的学生会，不能作为批判学生会的唯一标准。
虽然我当时退学生会是被学姐“骂”退的，但是我已经不记恨了她。
因为她，我才有机会做我自己的公众号“大学生那点事儿”，而且后来想想，她批评的也对。
虽然我是被学姐“骂”退的，但是我仍然觉得名校的学生会值得向往。
虽然我是被学姐“骂”退的，但是我仍然喜欢和学生会的大部分成员打交道。
因为大部分的成员有礼貌、会来事、看眼色，这些被外人痛骂的地方，在与他们相处的过程中会带来愉悦感。
6
这里特别佩服我的一个直系学弟WX，以前的办公室主任。
情商高、会来事、识大局、有能力，还没有毕业就拿到了一个教育集团的投资，做职前教育。
说来惭愧，从我的学长BJ到我，再到ＷＸ，传承了三届的创业，只有WX做的最好。
那他为什么会做那么好，我后来认为，除了本人踏实之外，在学生会的锻炼也是有用的。
和学生、老师、辅导员、领导打交道，同时也获得一些丰厚的外部资源。
不过，这样优秀的学弟，不多。
写到最后，我还是坚持我的看法：
学生会没有那么糟糕，在这个平台上，能不能成才、能不能学到东西还要看你自己。
但凡多了解几个学生会，你也会发现学生会没有那么糟糕。
每个组织都会存在一些问题，提出来解决也是很有必要的，但是因为你个人的情绪去抨击整个平台，那就没啥意思了。
骂了这么久的学生会，歇一会吧。
热门跟贴