村医救七旬老太一命，却反被告上法庭？官方判决结果来了...|163

来源：北青报、新京报、潇湘晨报网

近日，又一则关于乡村医生的信息冲上了网络热搜：乡村医生做心肺复苏压断女子12根肋骨被起诉，在看到这个信息的时候相信大家都跟我一样觉得：这个村医麻烦大了......

做心肺复苏压断女子12根肋骨，自称有“乡村医生证”操作不会失误

据报道，2017年9月7日，辽宁沈阳一家药店的店主孙向波，在为一名昏倒在自家店内的戚老太做心肺复苏时，压断了对方的12根肋骨。当年10月末，孙向波接到了法院一纸诉状，老人将孙向波告上法院，表示需要由孙向波赔偿自己的住院费用近万元，同时待伤残等级评定后，另需赔偿伤残赔偿金。

孙向波开的这家药店此前位于辽宁沈阳康平县的一个大型小区北门。"2017 年 9 月 7 日上午 8 点多的时候，药店里来了一名 70 岁左右的阿姨，她说有点儿胸闷气短。" 孙向波说，" 我拿出血压计，就在测量的过程中，这个阿姨突然倒地，并且没有了呼吸心跳。我赶紧拨打了 120，并开始为她做心肺复苏。"

孙向波表示，自己是有" 乡村医生证 " 和 " 行医执照 "的，所以对这位阿姨身体状况的判断不会有错，整个心肺复苏的操作也不会出现失误。整个按压过程持续了大概十分钟，期间阿姨曾经恢复了意识，身体也出现了明显的动作。随后，救护车赶到将老人送往医院。

时隔两年，法院的判决终于来了

经过两年的等待，孙向波在2019年12月31日拿到了当地法院的民事判决书，法院决定驳回原告戚老太的诉讼请求。

值得一提的是，这起事件发生20多天后，“民法总则”于2017年10月1日起正式施行。该法备受关注的第184条明确规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”这一条文保护广大善意救助者不受民事责任追究，被公众称作“好人法”。

凡事都有风险，正规培训过的医生做心肺复苏尚且会按断肋骨，遑论不具备或仅仅略懂专业急救知识的一般公众。只有免除救助者的民事责任，解除后顾之忧，才能有效唤醒社会良知，鼓励更多人对处于危难困境中的他人予以救助。

对此，广大网友说

@conan——肋骨重要还是命重要？肋骨断了可以治，命没了啥都没了。

@Boris——红十字会救护员给我们培训的时候说：大家大胆去救，骨折了不会被追究责任。可是，现实情况是，因为好心成为被告，好人难做呀！

@清水——虽然公正最终到来，但是耗了这么长的时间，药店也被迫关门换地，这些损失和这段时间的心理压力谁负责呢？

@Zhengw——很奇怪有人说不专业的人就不要参与。如果有人落水，那就等专业救援来营救吗？如果有人盗窃，那就等着专业警察来制止吗？

@0.618——面对他人的危难，如果我们不打算在社会上形成“多一事不如少一事”的社会风气，就应当贯彻“好人法”去保护那些出手救助的好人。

在前些年“因怕被讹不敢扶老人”时有发生的背景下，“医生救人一命却惹上官司”事件，难免再次给“见义勇为”蒙上了一层阴影。但该案中，当地法院的判决无疑给人们吃了定心丸。