苏轼应该算是北宋文坛最逗比的文人了，至今民间还有很多关于他的趣事。
他在被贬黄州时，面临的最大问题就是：没钱。
他曾有诗云“四邻相率助举杵，人人知我囊无钱”，大意就是穷的所有人都知道了。
后来他遇上了一个人，心里觉得有些安慰了，因为此人竟比他还穷。
当时他曾作文曰：“马梦得与仆同岁月生，少仆八日。是岁生者，无富贵人，而仆与梦得为穷之冠者。即吾二人而观之，当推梦得为首。”
这句话大概意思就是说有个叫马梦得的穷鬼，和他是同年同月的生的。
因此他得出了一个结论，这年这月出生的都是穷鬼。
而他和马梦得就是穷鬼中的穷鬼，尤其是马梦得，简直就是穷鬼中的战斗机。
苏轼写这样一段话，其实没什么恶意，只是为了调侃戏谑罢了。
原本“穷困”应该是一件很悲伤的事情，可是到了苏轼的嘴里，却少了几分悲伤，多了几分乐趣，所谓苦中作乐大概便是如此吧。
逗比的苏轼还曾写下一首很搞笑的诗，翻译过来就是：有个丑老婆就不错了，总比没有强。
这首诗名为《薄薄酒》，全文如下：
薄薄酒，胜茶汤；
粗粗布，胜无裳；
丑妻恶妾胜空房。
五更待漏靴满霜，不如三伏日高睡足北窗凉。
珠襦玉柙万人相送归北邙，不如悬鹑百结独坐负朝阳。
生前富贵，死后文章，百年瞬息万世忙。
夷齐盗跖俱亡羊，不如眼前一醉是非忧乐都两忘。
薄薄酒是流行于宋代的一个词牌名，取安贫乐道之意，说出了很多清高隐士的心声。
苏轼的这首词就是其中的代表作，看似搞笑，实际充满人生大智慧，值得一读再读。
词的开头五句，连用三个对比，引出全词的中心思想——知足常乐。
酒味淡薄，但是总比粗茶来得好；粗衣麻布虽然不舒适，但是也总比没有衣服好吧；家中妻妾丑陋粗俗，但是总比没有妻子强吧。
苏轼的这些对比看似粗俗浅显，却揭示了深刻的道理，发人深省。
《道德经》有言“罪莫厚于甚欲，咎莫憯于欲得，祸莫大于不知足。 故知足之足，常足矣。 ”
正是因为抱着这种知足常乐的豁达态度，苏轼才能在屡遭贬谪中，依然豪迈不减吧。
接着的两句引用的是陶渊明的典故，表现了诗人对于共鸣利禄的看淡。
那些身居高位的大官，每天天不亮就要在午门外等候朝见，天寒地冷，霜冻结满了两只靴子。
这样苦不堪言的日子，还不如归隐田园的陶渊明呢！他在酷热的三伏天可以高卧在北窗下，凉风吹拂，怡然自乐。
陶渊明不为五斗米折腰，躬耕陇亩，历来深受文人雅士的追捧，他在《与子俨等疏》中曾言“尝言五六月中北窗下卧，遇凉风暂至，自谓是羲皇上人”。
后来“北窗高卧”就成了闲逸自在的代名词，陆游在《暑中北窗昼卧有作》也曾云“高卧北窗凉,超然寄疏豁”。
高官的“靴满霜”和隐士高人的“北窗凉”，形成了鲜明的对比，所谓富贵功名也不过如此。
接下来的两句依然是对功名富贵的批判。
那些王公贵族，死后万人相送，身披金缕衣，可是最后还不是埋葬在阴暗的坟墓中，化为一抔黄土。
想想还不如那些穿着粗衣麻布，独坐田头，晒着太阳的农夫呢。
“朝为田舍郎，暮登天子堂”，这是古代多少读书人的梦想。
可是苏轼却说那些王公大臣还不如田舍郎逍遥，当然这是从思想境界来说的，可是当时的人能达到这一境界的又有几人呢？
想到这里，最后他不禁发出了“万世忙、忧乐都两忘”的感慨。
生前富贵又如何？最终不还是生不带来，死不带去的。
春秋时期的伯夷叔齐，大仁大义，不食周粟，饿死首阳山；盗跖为祸天下，死在东陵之。
他们的死有什么高下之分呢？
人生不过是大梦一场，不如畅快痛饮，忧乐两忘吧。
封建社会，文人对于清高的伯夷叔齐向来是推崇的，对于盗跖是不齿的，可是苏轼却将这两人相提并论，这在当时也算是例外了。
天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。
名利是鲜花，更是枷锁，放下才能自在，这是苏轼想要告诉世人的哲理。
全诗通过对比，揭示了人生哲理：知足常乐、随遇而安。
看似搞笑的语言，实则充满人生大智慧，值得一读再读。
不知你是否也喜欢苏轼？欢迎一起来分享哦。
- END -
作者：凯紫
热门跟贴