不停产、不限产、不打扰、不检查，让企业做到自主减排，坚决杜绝“一刀切”行为。从2019年开始，不少地方出台相应措施，值得点赞。

这和当初二话不说搞“两断三清”(断水、断电、清理原材料、清理产品、清理设备)相比，环保执法方式有了极大的进步。

当然了，这几年国家制定了一系列禁止环保“一刀切”的政策法规和措施，也是促使地方精准施政不容忽视的巨大推动力。

我们一而再、再而三地强调，环保的初衷是高质量的发展，提高生活质量，增强老百姓的幸福感、获得感和安全感，而不是添堵。

而“一律停工”“先停再说”的“一刀切”问题，无疑正是一种添堵行为，正规合法企业无法理解，老百姓也有怨气。

如果说环保的本质是民生问题，那“一刀切”的本质则是官僚主义和形式主义，背离了以人民为中心的发展思想。

而且我们不难发现，环保“一刀切”的逻辑，属于“宁可错杀三千，不可放过一个”。

“一刀切”对于污染治理可能在短时间内有一定的效果，但在干扰民生和打击企业治污积极性方面，同样也“立竿见影”。

不少人认为，地方之所以搞形式主义的“一刀切”，出于经济考虑的成分可能存在，但更多的是不想被抓到把柄，进而被约谈问责。

为了不让环保成为自己的污点，不惜抹黑环保。由此可见，一些侥幸心理和长期以来的错误观念，还依旧存在，没有彻底根除。

国家层面不断释放的信号十分明显，那就是严格杜绝“一刀切”，发现一起，查处一起，绝不手软，与此同时，要科学、依法、精准施策。

进入2020年后，环保工作不动摇、不松劲、不开口子，方向不变，力度不变，大监管、强监管格局即将形成。

过去备受诟病的“一刀切”，在新的一年内必然会越来越少，惩罚的力度越来越强，相信有关环保“一刀切”的新闻也会越来越少。

根据生态环境部的最新规划，将继续加大对“一刀切”行为的惩处力度，对比较严重的问题将会移交问责并向全社会曝光。

实际在老崔看来，想要避免“一刀切”很简单，就是时时刻刻以人民为本，倾听民生需求，关心百姓冷暖，正视群众利益。

你认为，在新的一年里，要彻底根除环保“一刀切”，最有效的办法是什么?