台北市北投区21岁汪姓男子，因向父母亲索讨钱财买车遭拒，竟纵火烧屋。表哥打电话关切，还被汪男呛声杀掉。汪男被捕后，警察询问纵火情节时，母亲护子心切谎称「是我放的火」，称煮水饺不慎失火。高等法院二审8日宣判，依照纵火等罪，判刑1年10月，另外加判2月与拘役40日，可易科罚金。可上诉。

据了解，汪男是家中独子，案发当时他年仅19岁，但他自高中毕业后就游手好闲，缺钱就回家向爸妈伸手。2017年4月间，他向母亲索讨买车，但遭母亲拒绝，2人激烈争吵，汪母看到汪男情绪失控，赶紧逃出屋外，至于汪男则气得开启瓦斯炉，以衣物、纸张沾满沙拉油点燃引发火势，试图纵火烧屋，再带女友离开现场。

乌烟冒出后，其他住户报警，警消人员赶到现场，20分钟内就扑灭火势，房屋的厨房、客厅墙壁都被熏黑，另外疏散同栋大楼50名住户，所幸没有造成人员伤亡。而汪父当时听闻报警，由表哥开车送回家，路途中汪母打电话前来抱怨，责备汪父报警。而表哥事后得知是汪男纵火，打电话给汪男，竟遭汪男呛声说「要杀死你！」汪男随即买了2把西瓜刀，冲到表哥住处，砸毁楼下表哥机车发泄，当场遭警方逮捕。

警方询问纵火案情，汪母竟试图为儿子顶罪「是我放的火」，还撒谎说因为自己煮水饺，没有顾好瓦斯才会失火。但检警不采信，最后依照家暴公共危险、恐吓危害安全、预备杀人等多项罪名，提起公诉。

一审法院认定汪男有罪，纵火部分判刑1年10月，恐吓表哥杀害的部分判拘役40日、买刀预备杀害表哥的部分判刑2月，此二部分均可易科罚金。全案上诉第二审，高等法院二审宣判，高院认为一审认定事实适用法律并无疑义，因此驳回检辩双方上诉，维持相同刑度。可上诉。

▼汪姓男子纵火烧屋，此为示意图。

打开网易新闻 查看精彩图片