本节课程试听版前三分之一音频：

《局势君的政治课-国际篇》第2章第6节！总进度：12/60。
以下为试听版内容

什么样的人属于精英呢？每个人心里都有自己的答案，而且说不准还能侃侃而谈地举出几个例子来，他心中的精英可以是自己在国外留学的同学，也可以是他曾经的老板，或者家里某个优秀的亲戚。

我们的影视作品总是把精英刻画成商务人士的形象，他们五官精致衣着考究，工作的地方、吃饭的地方、睡觉的地方都很高大上，价值千万的合同分分钟就能谈下来，而且还有一帮从不差钱的朋友，聚餐的时候有他们，有麻烦时出来帮忙的也有他们。

影视作品把市面上所有精英最美好的一面集中到了一个人身上，可以说这样的人在现实中几乎不存在，这种刻画应该误导了不少观众。在现实生活中，商务精英可能是个大肚腩，文化精英或许一脸猥琐，政治精英可能非常无趣，科技精英不但邋遢而且内向，而以上所有这些精英可能有共同的缺点，既不是暖男也不是个合格的父亲。

（纽约证券交易所的“精英”们）

精英这个词儿说的是一类人，这些人在某个领域非常优秀，除了思想深度和专业能力以外，他们做事的态度和性格也比常人优秀。精英一般都非常勤奋和自律，他们有一种自我驱动的能力，从而长时间保持高水准的输出，不需要制度的约束，也不需要他人的监督，比如那些大企业的CEO，行业内的顶尖高手，学术领域的专家。

和精英相对的那个群体就平庸多了，他们可能好吃懒做，没什么追求，在自己的专业领域成绩平平，在其他领域更是毫无涉足。他们没办法长期高效地工作，需要被人督促也需要制度的约束，不然随时会松懈下来影响团队的效率。大家可能注意到了，有些行业上班要喊口号、跳舞，早中晚都开会训话，原因就是那些人不是精英，得随时敲打和鞭策。

当话题从精英转移到精英主义的时候，本质上说的是精英们在政治领域的统治，由他们来管理平民阶层。政治领域的精英来自全社会，他们在某些领域有很深的造诣，而且有丰厚的知识和准确的判断力，可以比普通人做出更好的决策，让这些人掌握权力替民众做决策，理论上能最大程度避免错误的发生。

与精英主义相对的是平民主义，它的另一个说法大家或许更熟悉，那就是“民粹主义”。平民是社会上普普通通的大多数，他们可能是小商贩或者理发师或者流水线上的工人，由于思想和认识的局限，他们的政治诉求总是难以脱离自己的切身利益，所以民粹主义反对精英们的统治，呼吁大家共同参与国家治理，国库里的钱应该用来提高每个人的生活质量等等。

（美国总统特朗普和他的团队）

现实的情况是，精英们一直掌握着权力，他们制定了制度和政策，他们进了议会和政府大楼，而平民阶层都在老老实实做自己的事儿，被精英们统治着。那么这样的状况到底好还是不好呢？不管好不好，这就是目前这个世界的现状，我们熟悉的国家无一例外都是这样。

大家非常熟悉的美国总统特朗普就是一个如假包换的精英，他的本科文凭和粗鲁的谈吐都改变不了这个事实。能在商业上取得那么巨大的成就，特朗普的心理素质非常好，商业嗅觉和财务知识也远远超过普通人。可以这么说，只要不是暴发户，富人阶层里的大多数都能算进精英人士里去。

作为总统特朗普有权任命政府部长，那么他任命的都是些什么人呢？第一个国务卿是美孚石油的CEO蒂勒森，后来换成了蓬佩奥，此人跟奥巴马一样是哈佛法学院的博士，还创办过航空公司。特朗普那个多金帅气的女婿库什纳现在是白宫高级顾问，还有一个只干了10天的白宫通讯处主任斯卡拉穆奇，原本是身家过千万的华尔街的金融家。如果挨个查一查简历，特朗普身边的人都是社会精英。

我们再把视野放到2017年以前，那时候特朗普最大的对手是希拉里。希拉里无论从哪个角度看都是个精英，她老公克林顿当然也是，这两口子在华盛顿的人脉和势力，整个形成了一个由精英组成的“克林顿”家族利益集团，在美国政坛颇有地位。

（一个有关投票的指示牌）

如果把视线从联邦政府转移到州政府，就发现各州的州长和议员也是当地的精英人士，不是成功的企业家就是成功的文化界人士，没两下子根本就走不到候选人的那个阶段，要从候选人里脱颖而出，那就更厉害了。

西方的政治从表面看全民都能参与，但是全民不过是选出了一帮精英来治国，平民阶层该干嘛干嘛，实在受不了可以堵在议会或政府门口抗议示威，喊累了回家洗洗睡，第二天太阳升起的时候，精英们依然在庙堂，平民们还在街头。

然而这种模式却不会闹出不可调和的矛盾出来，根本原因在于平民和精英之间是可以相互转化的。

参考资料： 1、周贞琪.论精英主义与平等主义的理论通路 2、林宇星.19世纪末以来西方政治参与的重塑——从精英民主到参与民主 3、维基百科词条： 精英主义、民粹主义 说明： 此文档随课程赠送，仅供学习和交流。

（以下省略2200字…………）

【重要说明】

点击“在看”

下期更精彩↘