这两年内地电影行业迎来“高光时刻”，一来“爆片”层出不穷，票房纪录持续被刷新；二来佳作不断，在国内外电影节收获颇丰。只是大家光看到好的一面，圈钱的“水片”依然大行其道，烂片多过好片是不争的事实。

09年一个名为“金扫帚”的电影奖横空出世，反其道而行之旨在评选当年最烂的影片和最令人失望的演员，截止现在已经举办了十届。

包括刘亦菲、景甜、郑恺、杨幂、杜海涛、张柏芝、小沈阳、徐熙媛在内都曾上榜，甚至邓超、甄子丹、孙红雷这样的演技派也未能幸免。对于明星们特别是当红一线来说，拿到这个奖绝对面上无光给心理添堵。

今天第十一届“金扫帚奖”正式公布了提名名单，一众入围者有的毫无悬念，有的则有些出人意料。

先说说“最令人失望”影片竟然多达三十部，绝大多数都是豆瓣低评分作品。比如2.8分的《下一任：前任》、2.9分的《上海堡垒》、3.8分的《神探蒲松龄》、4.1分的《一生有你2019》、4.6分的《一吻定情》等等，《比悲伤更悲伤的故事》尽管狂揽近十亿票房，舆论评价却是两极分化，跻身其中并不意外。执导的片子被认定为烂片，那些导演自然难以独善其身，纷纷获选“最令人失望导演”。

每年的“金扫帚”最受关注的当然是“最令人失望男、女演员”的归属，历史上更有人三度得奖，纪录恐怕一时半会难以打破。

今年总共有20位男演员被提名，有地位显赫的大咖，有新晋蹿红的“流量”，也有业内外公认的“烂片专业户”。

其中成龙大哥入选，老实讲在意料之外情理之中。纵横影坛这么多年，他的影响力、号召力和观众缘鲜有人及，更是贺岁档的“常胜将军”，几乎是拍一部爆一部。

可惜近年来其电影水准大幅度下滑，更因代言不入流的游戏遭讽“不务正业”、“晚节不保”。《神探蒲松龄》绝对是大哥演艺生涯的滑铁卢，不但口碑差得一塌糊涂，票房也大扑街只有1.56亿，投资方怕是连成本都收不回来。

除了成龙之外，还有三位影帝级人物的名字也赫然在列，那就是“长春影帝”雷佳音、“金爵影帝”郭涛、“金像影帝”梁家辉。以他们的演技，入围此奖当真不应该。

这几年贵圈掀起一波“演而优则导”的风潮，去年郭涛也“赶时髦”导了一部名为《欲念游戏》的电影，结果风评和票房惨不忍睹，由此可见“术业有专攻”，好演员未必能成为好导演。

而位列名单前两位的候选人似乎格外显眼，正是影版《诛仙》的男一号肖战和《上海堡垒》的男主角鹿晗。

“新老流量”正面交锋，关乎到偶像的个人面子问题，投票尘埃落定之前一场“腥风血雨”在所难免。

再看看女演员方面，舒淇、汤唯两位大花、“亲爱的客栈”老板刘涛皆榜上有名。此外还包括《神探蒲松龄》女主钟楚曦、《一吻定情》女主林允、《下一任：前任》女主郭采洁、《双生》女主陈都灵、《跳舞吧！大象》女主金春花、《比悲伤更悲伤的故事》女主陈意涵、《大约在冬季》女四侯佩岑，以及《天·火》女一号“天王嫂”昆凌等。

“男主”有好几位流量小生入围，“女主”这边亦有孟美岐和杨紫两位流量小花进榜。

一个演员的演技如何，到底是剧本的锅还是实力不济，只能说仁者见仁智者见智。

但“金扫帚奖”刻意把“流量花生”的名字放在显眼的位置，并且把这个当作一大看点吸引网友投票，客观地讲是否有蹭热度炒话题的嫌疑呢？

回顾过往几届，结果每每都会引发不小的质疑。固然提名名单是业内人士选出，可投票完全是自发的缺少监督，想要做到完全的公平公正透明谈何容易。

“85花”粉丝互投大战还历历在目，票数你追我赶那叫一个激烈。有了前车之鉴，此番多位“流量”入选，“胜出者”的票数大有可能再创新高。

国外有“金酸梅奖”，“过热”的华语影坛也确实需要将一盆冷水来降降温。只有这样我们的电影人才能正视自己的不足，努力写剧本多演好片子。

只是“金扫帚”要想做大做强任重而道远，如果缺少公正性甚至沦为“娱乐时代”的产物，那还有继续办下去的必要吗？