适时放出真相，引发舆论关注

这个事件发生后，唐雪被永胜县公安局刑事拘留，经过一段时间的调查之后，于2019年2月25日经检方批准逮捕。随后警方以故意伤害罪移送检方申请起诉， 由于警方向检方提交的起诉申请，存在事实不清，证据不足等原因被检方驳回，重新调查。

这个时候要想为唐雪免罪，其实难度很大。

虽然整个事件的发生发展过程具有明显的正当防卫特征，但就当时的司法环境来说，凡是有人伤亡的情况下，被认定正当防卫的案例并不多，也不具备普遍性。

真正被认定的正当防卫，除了昆山反杀案、涞阳反杀案及刑台反杀案之外，同类型的案例是少之又少。处于待激活状态的正当防卫

处于一种待激活状态

由于对正当防卫这个概念的模糊界定，使得不法侵害与正当防卫之间的关系处于一种奇怪的逻辑怪圈之中，还被段子手编成了段子。

段子里说，有人拿刀要杀你，你不能还手，因为侵害还没有发生。那人拿刀捅了你一下，你还是不能还手，因为侵害已经停止。于是，你又被捅了一刀，最后终于被捅死。

在此之前，公民的正当防卫权并没有受到法律很好的保护，而是处于一种待激活状态。

在这样的情况下，殷清利律师接手此案。

要想让唐雪免罪，必须把握几个关键点。

首先，要在检方起诉之前能够被认定无罪，一旦进入起诉环节，脱罪难度就增大数倍。这一点是根据大数据来测算的，凡是被进行起诉的案件，通过律师的庭审辩护，免罪的机率很低，仅为万分之五。

另一个关键点在于，要尽快向上级司法部门申请，并陈述案情的关键情节，促使上级部门进行阅卷调查。

在这个时候殷律师做出了「三步走」策略。

首先是晒出永胜县关于「唐雪故意伤害案」的起诉书，并指出其不当之处；

其二、适时引发社会及媒体的关注；

其三、向上级部门书面提交撤回起诉的申请。

一边走法律流程，一边适时引发舆论关注。这样就会导致事情变得公开、透明，在这样的情况下，事情就会越来越接近真相，越来越接近正确的判断。

事实证明，这个多方发力、齐头并进的策略，取得了良好的效果。

通过舆论引导，促使检方做出正义判断

舆论能否干扰法律判决？答案是否定的。

舆论并不能代替法律，但是舆论能够起到一定的监督作用。舆论不仅是一种民意的表达，更是一种普遍的价值判断，在法治建设过程中，舆论将起到不可忽视的监督作用。

随着此案被全社会广泛关注，很快引起了上级司法部门的重视。

这样，事情就开始向好的一方面发展。因为事实就在那里，只需通过梳理，自然不难得出结论。

接下来事情的进程几乎都在预料之中，8月27日，这个事件得到了云南省检察院对媒体的回应，称已派人对唐雪故意伤害案进行阅卷调查，将会依法对此案进行事实、证据等进行全面审查，案件进展也将及时通报。

这样做的意义在于，通过以上操作，使这个案件呈现在公众的视野之下，一切都成了透明的程序，这样更加有利于事件的公平、公正处理。

8月28日下午，殷律师将《关于被告人唐雪涉嫌故意伤害案撤回起诉申请书》通过中国邮政EMS发送至云南省检察院，并通过官方的微博私信、官方网站、检察长信箱等书面、电子方式进行提交。

每一步的操作都透明化，都在公众可知的情况下进行。因为，透明的流程往往最接近真相，并且能够促使公平、公正的产生。

殷律师用这种光明磊落的方式，顺利把这个案件的审理进程推向新的发展阶段。

经过检察机关与公安机关多次进行严谨的调查、取证，最终认定唐雪的行为是正当防卫。

那天深夜，在李德湘深夜持刀上门行凶的时候，唐家父女处于极度危险之中，具有防卫的急迫性和必要性。因为李德湘正在对其进行不可预见的伤害，在这个时候，作为一个公民具有正当防卫权，并且可以无限防卫。

2019年12月30日，检方撤回了对唐雪持起诉，做出了不起诉决定。

舆论与正义，往往相辅相成

这个案件的最终判决，是正义的胜利，也是法律的胜利。

我们在追求公平和正义的路上，往往并不会一帆风顺，而是要通过种种努力。其中不仅需要坚持和勇气，更需要智慧与策略。

舆论虽然不能代替法律做出判决，但是能够对律法进程进行有效的监督。

把事件公开化，把程序透明化，在舆论的监督之下，可以有效防止事件进程中的疏忽和纰漏。

事实终将证明，这是一个公平、公正的判决。并且足以经得起公众的检阅和时间的验证。

让我们为殷律师点赞，为云南检方点赞，为唐雪点赞，为正义点赞！