排名评判标准

1.作者金庸本人的直观旁白。对金书有所钻研的朋友应该知道，老金对自己武学体系的构建可谓是煞费苦心，从一版、三联版、新版三个版本的各个细微之处不断的推敲修改可见一斑。因此，每个人的强弱（尤其重要角色）在金老脑子里面是非常清楚的，而书中所出现的“直观旁白”可以看做是作者本人对人物的一个定位，是最准确不过的了，可以说是没得辩驳的。PS：除了书中原文所出现的旁白以外，金庸接受官方采访时所回答的《金庸百问》也和旁白具有相同的地位。

2.人物实战战力分析。人物实战能力最直观的体现，当然有些特殊情况需要具体分析，比如武功相克、打法路数等等。

3.人物具体武功表现。在这里必须强调几点：人物武功表现必须在前提条件相当的前提下才有比较的意义，而如果一个人能完成A任务，而另一个人没有描写，就不能得出前者>后者的结论；上下限问题，如果一个人能完成A任务，而另一个完成B任务，且A>B,在没有仔细研究的前提下不能直接得出前者>后者，因为B任务未必就是后者的上限值。

4.书中人物主观评判。这一点只有在万不得已的情况下才考虑，因为每个人的评判都带有一定的主观感情在内。当然，即使是人物主观评判，武功越高的人物所作的评判一般比武功越低的人物来的准，道理不言而喻。

因此，总结下来，排名的主要评判标准依次为：作者老金本人直观旁白>人物实战战例剖析>人物具体武功表现>书中人物主观评判。

倚天排名：

1张三丰

2张无忌

3钟教主

4阳顶天

5百损

6渡厄

7霍山

8空见

9渡难

10渡劫

11何足道

12黄衫女

13鹿杖客

14鹤笔翁

15空闻

16成昆

17灭绝

18杨逍

19鹰王

20俞莲舟

21常胜王

22宋远桥

23范遥

24黛绮丝

25谢逊

26传功长老

27空智

28阿大

29张松溪

30周芷若