日本利用欧洲列强在一战期间无暇东顾的时机，在东亚地区扩张，损害了英国的利益。一战结束后，英国社会注意到日本对其远东利益的侵害，《泰晤士报》等英国报刊以华盛顿会议为中心，对日本与英美的关系进行了报道。

在华盛顿会议召开之前，《泰晤士报》了日本对英国利益的损害。《泰晤士报》认为日本损害了英国的贸易：“远东电缆的情况损害了英国的利益。非常不幸的是，当英国出口贸易逐渐繁荣的时候，日本的快速发展影响了英国商人的利益，这使得英国商人在远东地区的市场份额被美国和日本夺走。除非英国商人的利益被保护，否则会非常麻烦。”这说明英国商人面临外部的竞争，特别是日本的挤压，以致于报刊呼吁英国政府采取措施，保护本国商人的利益。

之后，《泰晤士报》更进一步指出了日本对英国的威胁：“战争期间日本取得了飞速的发展，尤其体现在金融、贸易等领域上。日本由此降低了他们原有的债务，他们在战争期间借款给盟国，需要指出的是与战前相比，日本的对外贸易增长了200%。英国公司的利益被日本所侵占，虽然德国在战争期间被打击，但德国所腾出的利益空间也没有让英国商人获益。我们非常希望能恢复以前的利益，尤其在机械、航运等领域。有人认为日本竞争的危险并不严重，只要我们迅速恢复战前的状态。日本的优势在于劳动力丰富、其劣势是效率低，如果这一点无法改善，日本产品的价格优势可能减弱，很多人相信英日可以共存。实际上，我们必须注意到由于日本政府的干预，英日之间的竞争是不公平的。”

同样，《晚邮报》也认为日本损害了英国的商业利益：“英国的利益与战争有密切的关系，然而日本已经部分地占据了我们的地位，抢占了我们的市场份额。”