王安石是唐宋八大家之一，初中课本上有他的《游褒禅山记》，记叙，议论相结合，内容给人印象深刻。

我们读过他的诗《咏梅》，墙角数枝梅，凌寒独自开，遥知不是雪，为有暗香来。

清高孤傲的如同王安石本人，怎么也不像奸相贾似道的诗，把下雪比成筛石灰。

王安石变法失败后，各种贬誉向他铺天盖而来。

明末进步思想家王夫之，站在地主阶级的立场，说王安石是小人，以花言巧语迷惑了宋神宗。

还说王安石变法是纯属敛财，最终导致北宋靖康之变，还把王安石比做宋史中的奸臣蔡京和贾似道。

明朝的著名文学家，明代三才子之首杨慎在《铅丹录》中，对王安石变法极尽毁谤之能事，称王安石是古今第一小人，王安石变法葬送了奄奄一息的北宋王朝。

王安石变法的背景在宋神宗时期，土地兼并十分严重；地主、官僚残酷盘剥农民。

武备松弛，西夏频繁东扩，社会矛盾相对尖锐，破产的农民阶级开始起义……

在这种时局动荡的情况下，王安石向宋神宗提出变法。

公元1069年，宋神宗为了摆脱国家困局，任用王安石做参知政事，开始变法。

王安石变法，首先没有做大张旗鼓的宣传，在朝中缺乏有见识的大臣支持。用现在的话说，朝里没有自己的同志，王安石不得不临时大批提拔基层干部，充实自已的改革派队伍。

其中便有薛向、吕嘉问、吕惠卿、蔡卞、蔡京、李定、邓绾，由于对这些人缺乏认真地考察选用，导致人才良莠不齐。

后五位被列到宋史《奸臣传》，大大影响了王安石的名声。

其中的吕惠卿，开头为了进朝廷担当要职，便积极伪装，锐意改新，取得王安石的信任，做了一些有益改革的事情。

但在王安石改革遇到挫折时，他为了当宰相，对王安石落井下石，忘记了王安石对他的知遇之恩。

由宋神宗坐镇，王安石亲自操作的变法，以富国强兵为目标，前后推行了15年，使豪强地主的土地兼并和高利贷活动受到了一些限制。

也使皇亲国戚，中高级官员减少了一些特权。乡村中的地主，富农和自耕农减少了部分差役和赋税。

变法在一定程度上加强了对农民的统治，增加了财政收入，增强了国家的军事力量。

但是新法执行过程中触犯了官僚地主和皇室的利益，遭到了以司马光为首的保守派阵营的持续的反对。

王安石变法前期，缺乏国家机器的强有力的宣传。

保守派中的一些精英人物在足够的宣传说服教育后，也被吸收进变法阵营中。如苏轼，他在后期支持变法，并提了一些有益的建议，可惜没被采用。

但王安石刚愎自用，脾气很大，变法中有益的政策向宋神宗进谏时，也不讲究策略，宋神宗往往变色而纳言。

总之，王安石变法促进了社会进步，在一定程度上改变了北宋积贫积弱的局面。

变法失败的终极原因是由于用人不当，改革派的派人物内部矛盾很大。加上保守派的反对，宋神宗死后，王安石被第二次罢相，下放到地方为官。变法终止。

王安石在改革中，任人唯亲，不辨忠奸。朝廷重臣曾公亮曾向宋神宗举荐过王安石，因后来对王做的一些事不赞赏，王安石当宰相后把他排挤出朝廷。

首相韩琦因说王安石识怪僻字，王知道后通过宋神宗把他下放到地方。

反对改革的人无论位置多高，资历多老，一律赶出朝廷。

由于火箭式提拔基层干部，不讲究德才，造成权力真空，致使有几个奸徒日后位高权重，陷害忠良，如蔡卞，蔡京等人。

北宋的靖康之难，有人说是王安石用人不当，有一定的原因。

由于朝延中保守派的反对，王安石为首的改革派推行政策执行不力。宋神宗死后，司马光出任宰相，废出了新法。

宋神宗的熙宁变法，在宋仁宗时期编《宋史》中改为王安石变法。

新法废除后，北宋社会矛盾继续激化，因为推行青苗法，官府把八百里水泊梁山收归公有，渔民、贫民无以为生，爆发了以宋江为首的农民起义。

宋朝朝野上下评价王安石为奸臣祸首。

到了近代，梁启超的《中国六大政治家——王荆公》一书中为王安石变法翻案，把王安石比作中国的克伦威尔，王安石是“三代下求完人，惟公庶足以当之矣。”

粱启超在《王荆公》中写道：“王安石变法取尧舜以来之掣政而一扫之。实国史上、世界史上最有名誉之社会改革也。”

台湾学者柏杨说，王安石是一个了不起的思想家和政治家，那个纸糊的宋王朝如果不是他的整顿，恐怕早就亡国了，亡给西夏王朝，还用不着金国动刀动枪！

伟大的社会主义领袖列宁说，王安石为十一世纪中国最伟大的思想家。

文如其人，王安石不仅是伟大的文学家，还是一位政治家，改革家，尽管历史对他有争议，我们还认为他是北宋的有功之臣。他的治国理念，也值得后人借鉴和学习。

历史潮流，浩浩荡荡。社会改革，势在必行，王安石变法，留给后人深刻的反思……

想了解更多精彩内容，快来关注多点小说吧