前段时间朱之文向武汉捐款20万，给自己家乡也捐款20万支援抗疫，前后总共40万在娱乐圈也算捐比较多的了。大衣哥为慈善慷慨解囊赢得网友尊重。

随后发生的两件事令小编百思不得其解！

第一件事就是明明捐了40万，网友却狂刷大衣哥捐了140万，也有说180万的！

这么简单的事怎么会搞错呢？

问题就出在那140万上！

其实，这个140万不是这次抗疫的捐款，而是2019年他给家乡菏泽捐赠的款项，用于支援家乡建设！

朱之文明确为抗疫捐赠的款项只有两个20万，多简单的事这都能搞错？

去年他捐赠140万的事媒体也是连篇累牍的报道，网友应该没那么健忘。

恶意抬高朱之文捐款金额，其目的简直昭然若揭！

他们并不是真的歌颂朱之文伟大，只是把他当成批倒搞臭别人的一把利器而已。

第二件事不光令人不解，简直细思恐极。

不知道为什么，朱之文捐款40万后没几天，网友就翻出一段N年前的旧账，把蒋大为揪出来批斗了一番。

有些自媒体为了迎合这种民怨甚至直接撒狗血，其文章处处透露着50年前的文风，好像不把蒋大为打倒搞臭都不行了！

更过分的是，这些人颠倒黑白断章取义，给蒋大为扣莫须有的帽子！

小编不懂这种文章存在的意义是什么？煽动民粹恶意诋毁很光荣吗？

回顾当年蒋大为评价朱之文人家哪点说错了？

其实所谓“蒋大为朱之文恩怨”核心事件只有一个，即蒋大为否认朱之文是他学生！

关于这点蒋大为说得很清楚，即当年星光大道所谓的“拜师”只是一场炒作，目的无非炒高节目热度。

蒋大为认为他没教朱之文任何东西，所以不能算师徒。

而且人家还做了进一步说明，说即使是自己亲自教出来的学生，有些人他也不让说蒋大为是他师父。

真正的学生都不能打老师旗号，朱之文却公开称蒋大为是他师父，蒋大为当然生气了。

也因此蒋大为才对朱之文产生不好的印象，认为这个人有“农民式的狡猾”。

网民攻击蒋大为最狠的一点，即蒋大为评价朱之文的两句话！

曾有媒体连线蒋大为谈与朱之文的恩怨，蒋大为说“他就是个农民，不是什么艺术家，没什么了不起的”，并公开说“不喜欢这个人”。

就是这句话被网民解读为“看不起农民”一顿猛批！

其实蒋大为这句话有错吗？朱之文能够走红“农民”这个身份的确加分不少，他要是个城市退休老干部还会有这么高人气？

农民里出了个歌唱家，跟“鸡窝里飞出个金凤凰”不是一回事吗？

另外，蒋大为话里话外的意思是朱之文红归红，但唱歌真不行！

这句话别人说可能还不行，蒋大为绝对有资格啊！

尤其朱之文唱的还不是通俗，而是曲高和寡的美声！

通俗流行歌曲，你跑个调走个音破个音没人在乎，好听就行；美声是有绝对逼格的，外行看个热闹就完了，内行是真能看出你唱得行不行，而且很在乎。

从蒋大为的角度来看朱之文唱的不行，能不能说？

难道这么大一个艺术家还要昧着良心给朱之文歌功颂德网民才满意吗？

说实话，键盘侠们不惜造谣曲解断章取义也要把蒋大为打倒搞臭，恐怕他们还没这个资格，否则为什么还要拿朱之文捐款说事呢？

他们不过是看人家养尊处优心理不平衡罢了。

蒋大为什么地位，有些人还要再了解一下！

他很早就被评为国家一级演员，欧美的声乐专家称他是中国的帕瓦罗蒂，西方人认为蒋大为是中国的民歌代表！

在50后、60后眼里，蒋大为就是他们那代的天王巨星，整整两代人的青春回忆。

有些人又要拿捐款说事了，朱之文捐40万，你那么牛你捐了多少？

这真的莫名其妙了，凭什么朱之文捐了人家一定要捐？

因为没捐款所以蒋大为就成了坏人，那么我就要问了：他创作并演唱了那么多经典歌曲，激励了无数边疆战士渡过难熬的岁月，这算不算是一种功德？

音乐本身就是一种精神食粮，它无法直接变成钱化作武器，却能激励人们战胜心魔克服困难，这一点蒋大为肯定是做到了。

蒋大为取得那么多国家级荣誉，被称为“国宝级”歌唱家，本身就证明无论是艺术水平还是个人德行都经得起考验。有些人只看到了人家享受成果，却从不思考人家为什么取得这么高成就！

我个人很尊重朱之文，他是无辜的。但网民借由他捐款煽动民粹批判别人我就看不下去了！打狗血打到造谣曲解，真正私德有亏的不是蒋大为，是键盘侠们。