前两天，随着小米10系列发布的小米65W氮化镓充电器吸引了不少人的眼球，以为小米又带来了新的黑科技，殊不知，这氮化镓充电器我已经用了快一年了，业内确实很早就铺开了。小米带火了氮化镓也是一件好事，更多的人可以享受到这种体积更小、发热控制更好的新材料了。这次就拿我一直在用的RAVPower61W氮化镓充电器做个对比，看看这个先行者和小米的“名门之后”，到底谁比较香？

第一重PK：外观

第二重PK：做工

对科技数码产品感兴趣的观众应该大都知道做工的重要性吧？同样的产品交给不同的厂家甚至换条生产线都能带来巨大的体验差异，更何况不同的产品呢。从代工厂来说，小米65W氮化镓的代工厂是东莞福瑞康，成立于2018年，投入生产较晚，而RAVPower61W氮化镓的代工厂是广州斯泰克，后者是海信、TCL、AOC等品牌的长期合作伙伴。

第三重PK：充电体验，功率及其他

观众是不是想问小米不是65W，从功率65W一看就大于61W啊，这还要比？然而充电器是用来做什么的？充电啊！那么，只有使用它们充电的体验的效果才能证明谁高一筹，因为65W和61W本身相差极小，如果是针对性的使用，涓流充电等因素都会影响最终结果。

首先是让人有些无语的一点，根据小米官方客服回复，其65W氮化镓充电器给iPhone 11 Pro充电时功率只能维持在7.5W，需要近两小时才能充满，倒是非常符合介绍页所说的充iPhone 11比5W充电器提升50%......当然了，我们也可以理解成这毕竟是小米的产品，根据充电器铭牌标注和介绍页信息，可以看到它支持5V3A/9V3A/10V5A/12V3A/15V3A/20V3.25A六个充电档位，也许还是充小米手机比较友好。

轮到RAVPower的61W氮化镓了，熟悉RAVPower的用户应该知道，这个品牌是北美数码3C品牌，对配件尤其是苹果配件的经验十分丰富。

其实，61W正是MacBook Pro的充电功率，在这项充电上，61W和65W将失去差别，而对其他笔记本的充电，更应该考虑使用状态的差别——你开的软件是Word还是PPT都会影响充电结果，因为他们的功率差仅仅4W；而在对iPhone 11的充电测试中，它胜过了小米的65W氮化镓，因为只需要30分钟就能充电50%！所以，如果是为电脑充电，考虑全面性的基础上，小米65W氮化镓以4W优势险胜，如果设备是MacBook Pro，二者平手，如果是手机，二者支持的协议本身相同，但根据小米客服的说法，小米65W氮化镓充电器在苹果手机的充电上败给RAVPower61W氮化镓充电器。