去年的折叠设备说是大势应该没有人觉得有异议吧？虽然现在国内对其实用性等方面的看法不一，但是不可否认，可折叠手机的出现为智能手机领域点亮了一盏新灯火，不少制造商都瞄向这块新技术。国内消费者和媒体对可折叠设备的看法总体上是中立的，有人认为可折叠设备像块鸡肋，有人认为新兴技术让人大吃一惊。那么国外的消费者和媒体也这么认为吗？
CNN：Galaxy Z Flip，最好的可折叠设备
我们先来看看主流媒体的看法，CNN（美国有线电视新闻网）对三星Galaxy Z Flip的评价非常的高，直接表示了该设备是可折叠设备中最出色的一款。在文中详细的描述了开箱体验，设备显示屏，铰链等等细节，对其赞赏从文字中可见一斑，在文章结尾更是评价道：总的来说，Galaxy Z Flip确实是最好的一部可折叠设备，三星的这款设备完成度很优秀。
Engadget：Galaxy Z Flip，可以赞美但不要买
作为一款热门产品，Engadget也有发表相关文章，很直白的表示，赞美它，但是不要买它。Galaxy Z Flip作为一款前瞻性产品，购买这样一款产品，意味着在拥抱未来的同时，也需要大量的妥协。这款设备在本质上是脆弱的，市场尚未成熟，应用程序开发商们都尚且不知道如何适应和利用。
两家媒体评价相差甚远，那么网友也这么认为吗？我们来看看网友都在说什么，“如果我买了，折叠的就不是我的手机了，而是余额…”
“三星没有改变手机的形状，但我们改变了你们钱包的形状。”甚至有人调侃iPhone，“iPhone用户：我用iPhone 11，用最好的摄像头。 三星折叠设备用户：但你手机能折叠吗？”很显然，即便有人认同这种新型设备，但是价钱还是局限购买的一大难关。
JerryRigEverything：三星Galaxy Fold，脆弱的不堪一击
除了Galaxy Z Flip，对于三星其他的可折叠设备消费者又是什么看法呢？YouTube上知名测试博主，JerryRigEverything，在公布的视频中发布了自己的测试，对第二版的三星可折叠设备进行开箱测试，测试结果不太如意。视频下的网友也对设备表示了不满，“事实上只要用指甲就能让显示屏有划痕，这简直是滑稽。”“2000年的孩子小心翼翼地关上冰箱门，看看冰箱里面的灯是否关掉了。现在的孩子合上三星Galaxy Fold，看看屏幕啥时候熄灭。”
The Verge：摩托罗拉Razr，问题多多
除了三星的几款可折叠设备，其他的厂商的可折叠设备其实也会给人留下顾虑。比如摩托罗拉Razr，外媒The Verge明确的表示，价格和功能性能不匹配，很难让人接受，价格是个大问题；再者，设备的摄像头、电池等等并不优秀，摩托罗拉Razr甚至可以被看做大一点手机设备；最后，还是显示屏的问题，使用过程轻易出现划痕让人难以接受。再看细节，铰链吱吱声、摄像头等。当然，该媒体也肯定了这款设备的优点，折叠方式回忆杀，怀旧美学应该被肯定，软件设计等等。
显然这些问题引起了网友的热议，表示“对比看来，显然苹果做的决策更加正确，在尚未准备好之前，苹果不会把不成熟的作品发布给大众。Razr可能是我最喜欢的手机，但是他们总是会争个第一，而没有考虑是否真的让其变的有价值。”
TechRadar：华为Mate Xs新升级，接受度良好
华为的可折叠设备也是不容小觑的，汇总几家外媒的报道，可以得出结论，从相机加可折叠这个角度出发，很显然华为Mate Xs是最好的选择；耐用性和硬软件配置方面也挑不出毛病。但是同样，想其他的可折叠设备一样，暴露在外面的柔性显示屏最让人担忧，再就是价格，很显然刮伤问题和价格简直是所有可折叠设备的通病。
The New York Times：可折叠技术尚未成熟，但未来可期
我们来看看对于可折叠设备这个概念和现在拥有的这些可折叠设备，外媒有什么想法，先说优点，根据市场调查，很显然可折叠设备最初的初心是为了迎合消费者想要拥有更大显示屏设备的诉求，所以可折叠设备最显而易见的优点就是，拥有更大的显示屏，同时占用更少的口袋空间。
而缺点，可折叠设备的缺点有许多，依赖的柔性OLED很脆弱，铰链设计不成熟，价格等等。
很显然，可折叠设备离成功还相距甚远，那么可折叠设备的存在有必要吗？很显然，外媒抱有的观念是，作为一款未来式产品，我们是期待可折叠技术的成熟的，这一点无论国内外都是一样的。
热门跟贴