把时间推到15年前，2004年11月7日，世界杯预选赛亚洲区小组赛。中国队在天河体育场7-0大胜中国香港队。看上去，这个比分很美丽，因为现在中国想赢香港都有点困难了。李伟锋在补时打入压哨进球，队员们在终场哨响后就开始庆祝胜利，和准备下一场和科威特的附加赛。

然而很快，主教练阿里·汉就告诉球员们，你们被淘汰了，没有附加赛。几分钟前，他还在李伟峰进球后，拼命的打手势：别庆祝，还差一球！可球员们并没有注意到。很快直播室里，解说员黄健翔向全国球迷说：很遗憾，我们被淘汰了。

这是我们眼见的最虚假的一场比赛。因为另一场科威特和马来西亚的比赛，同时进行，也在打假球。科威特和中国都在比净胜球，才能决定谁出线，谁出局。

由于比赛按规定要同时开球。所以做手脚，只能是下半场。下半场，中港之战比科马比拼晚了2分钟开球。而科威特那边显然也知道了情况，故意把球网搞破，修补球网花了2分多钟，把时间找了回来。

于是双方，你进一个，我进一个。总要在净胜球上压到对方。比赛快要结束的时候，场上球员得到消息，只要再进一个就出线了。于是就开头的一幕发生了。球员们心照不宣，完成了任务。

但没想到的是发生了一个致命错误，替补席上的足协工作人员，算错了比分。你没看错，算错了比分！他们以为净胜球够了，其实只是和科威特持平。更可怕的是，他们以为即使持平，也有附加赛。其实规则写的很清楚：净胜球一样，比进球数。中国队因为少一粒进球，而无缘下一阶段的比赛。

01没有人关心规则

这是我们老一批球迷，难以抹去的记忆，因为实在是太过黑色幽默了。小组赛踢了一年多，从工作人员到教练到球员再到媒体、球迷，竟然没有一个人发现我们其实一直没去理会规则。

于是结果就是，当阿里·汉发现不对劲的时候，所剩时间已经不允许了。回头想想，我们大部分中国人的规则意识，一直以来都是淡漠之至。因为小编也是小体育赛事的组织者，遇到赛前不看规则，赛后大吵大闹的事情太多了。

参加一项体育比赛抑或是一场游戏，其前置条件，就是要认可规则。正规的赛事在提交报名的时候，都要求先阅读说明，再签名确认。而且签名并非是简单的写上名字即可。严谨的比赛，都是会写“我已阅读以上规则，并确认理解和认同”，再签名。

比较标准的确认流程

那么运动员要遵守的规则是哪些呢？一是运动员基本道德准则。运动的本身不是利益之争，是体育精神的展现。如果最基本的运动道德都没有，那是最恶劣的玷污体育行为。

二是协会规定准则。不管是职业还是业余运动员，要进入运动体系，参加各种比赛，都要先加入一个体系。往往都是一个协会，负责管理和发展它职权范围内的体育运动发展。而协会又会加入一个联合会，层层管理的最高层就是国际某某体育联合会。

运动员需确认自己符合协会规定，并遵守。这亦是天经地义的事儿。相信每个有行为判断能力的人，都不会对此提出异议。

三是赛事规则规定。协会规定是大框架，但协会规定不可能对特殊情况进行特别细致的说明。每场比赛都是单独的存在，有它的特别规定。所以运动员参加比赛，同样要阅读赛事规定。

四，还有四？为了防止协会或赛事有错误规定和舞弊行为，在国际体育界还有很多独立调查组织。他们负责监督作用，这是各个协会自愿加入协会下面的成员、注册运动员自然也要受到监督组织的规则制约。

好了，说这么多，其实就是讲运动员不是孙大圣，他不能又入世，又不受世俗管。否则，自己搞个比赛，喊几个朋友自娱自乐不也是挺好吗。

在这里，我要提醒看客们，如果对以上小编对于规则的诠释不认同，有异议的话。下面的文字再看下去，结果必然是两种不同思维的无谓争辩。

02孙大圣的紧箍咒

显然，做一个运动员也是非常的难。又要训练比赛，还要研究规则。当然如果运动员有团队的话，规则的事一般都是相关工作人员去做。可悲的是，我们国家的体育工作人员，总会犯一些错误和疏忽。小错不断，而大错就 ...

我们的国宝级运动员 -孙杨，粉丝口中的大白杨，体育爱好者心目中的孙大圣，最近就遭遇了人生最大的挫折：2月28日，他被国际体育仲裁法庭宣判八年禁赛。这不仅让他的职业生涯断送，更是其人生极大的污点。因此大白杨事件在网络上议论纷纷，争议不断。

孙杨被处罚

争论的焦点依然是：一方认为运动员应该遵守规则，接受判决。另一方则认为该事件“执法方”有违规，孙杨遭受不正当打压，判决无效。

孰对孰错的事，我们先放一旁。要说事前，先理清一下这个事件里的角色关系。看看孙大圣头上戴着什么紧箍咒，又被哪座五指山压着。

A 运动员 -孙杨，祖籍安徽淮南，现在是浙江籍运动员。中国国家游泳队队长，中国在游泳运动上当之无愧的王牌选手，2020东京奥运会的种子选手。

B 协会 -中国游泳协会，简写CSA，是中国游泳运动的全国性群众组织，是中华全国体育总会领导下的单项运动协会之一。中国游协，分别负责竞赛、裁判、组织和技术、训练、科研等具体工作。

孙杨是协会的注册运动员。

C 联合会 -国际游泳联合会，简写FINA，是国际奥林匹克委员会认可的国际水上运动赛事管理组织，在全球范围内管理游泳、跳水、花样游泳、公开水域游泳、水球、高台跳水6大项目。

FINA管理全球的游泳项目，CSA自愿加入这个全球大家庭。

D 执行单位 -国际兴奋剂检查管理公司，简写IDTM。是专业的兴奋剂检测公司，受FINA委托对其成员协会的注册运动员进行合法合规的检测，以保证赛事运动的公平性。

在本次事件中，IDTM是例行检测。

E 监督机构 -世界反兴奋剂机构，简写WADA。是国际奥林匹克委员会下设的一个独立部门。主要任务是负责审定和调整违禁药物的名单，确定药检实验室，以及从事反兴奋剂的研究、教育和预防工作。

WADA在本次事件里，相当于是检察官，对违规的运动员和组织都提出了诉讼。

F 评判机构 -国际体育仲裁法庭，简写CAS，是一个专门为解决体育纠纷而设立的国际性仲裁机构。一般来说，只有在双方都决定将案件提交到国际体育仲裁法庭的情况下，国际体育仲裁法庭才有管辖权。

CAS是本次事件的最终裁决者。

那么从A - F，他们的关系可以用下图来看：

孙杨事件的关系网

03环环相错的乱局

理清关系后，再来看事情的来龙去脉。站在一定的高度来看，这个事情，可真是环环相错的乱局。

事情的起源是飞检。很好理解，突击检查。众所周知，田径、游泳是兴奋剂的重灾区。它们本身决出胜负就是零点几秒的微弱差距，所以吃不吃兴奋剂对成绩的影响比其它项目大的多。

所以不仅比赛前后要血检、尿检，运动员平时也要随时抽查。这样的抽查，也不是说不打招呼就来。而是在飞检前2天网上公示，请运动员做好准备，不要乱跑。如果某运动员正好那几天吃药了，自然是逃不过检测的。

检测机构是IDTM，它是权威组织，受FINA授权。那么每次飞检公示，并不是只抽查一人，而是全世界的选手随机抽查数百人。所以IDTM既没有人手，也没有经费满世界派遣人。

很正常的做法，就是是录取考试，吸纳全世界有志向做检测员的志愿者。当然要入选，拿到资质证明，要认证考试，严格筛选。具备资质以后的检测师，自然也有权威依据。

2018年9月，这是一次正常的飞检。因为刚刚结束的雅加达亚运会上，中国游泳选手拿了几十枚奖牌。在赛后对他们进行飞检是一种预见行为。可以说大家都心知肚明，都算不上突击检查了。

在雅加达，孙杨夺得四块金牌

很多网友打抱不平，为什么总是针对中国游泳队。孙杨在6年之内，甚至被检测了180次之多。就这么不相信孙杨吗？

这是一种错误的想法。检测次数多少取决于你参加了多少比赛，和你的成绩多少来决定。没有哪个比赛会抓着最后一名不放，任何比赛都会对前几名多检测，而维护赛事公平。

做一个对比来说，菲尔普斯在其巅峰的9年里，被抽查了1500次。可以说，世界顶级运动员每个人被扎针的次数都不比孙杨少。

菲尔普斯也是重点抽查对象

好了，那么孙杨本人在收到飞检通知的时候，也是很淡然的。毕竟在这一次之前，他飞检了59次（网络给出的数字），之前都是很顺利的完成了采集过程。

这一回，本无波澜。检测官（有IDTM）是一名女性，带着授权证书和两个助手到了孙杨家。一个助手是女护士，但是那天没带护士证，大概她也没想到孙杨团队需要她提供证明。

再一位助手，是检测管的朋友。一个局外人，自称是建筑工人，属于临时拉壮丁来干活的。干什么活呢？看着孙杨排尿，确认尿液是孙杨的。就这么简单，总不能让两位女士干这种事吧。

结果问题就处在这里：该男士都不知道自己来干嘛的，衣服很随便，穿了个拖鞋就来了。这让孙杨团队很是疑惑。之前也许大家还没遇到过这么随意的场面。而这位男士在完成自己的事后，还激动的表示自己是大白杨的粉丝，又是合影，又是录视频。这又让孙杨感到反感。

这些是孙杨方面的说法，并也提供了部分视频以证明。所以，小编认为情况是真实的。最终孙杨和教练、父母等团队成员商量后，觉得这次飞检很有问题。拒绝将已经抽完血的样本提供给IDTM。

IDTM的样本储存箱

上图是网络上的IDTM的样本储存箱。按照流程，采样后就要封存。这样做，并不是说真有人会掉包或陷害。每个人的DNA不同，被掉包了，会是添加了什么，医学上完全能检测出来。而是这样的操作，是对双方的保障。运动员放心，检测人员也证明自己的清白。

事情到此，双方都开始犯错了。首先是IDTM的检测人员，小编认为他们的态度不够端正。即便是飞检已经太多次了，但应当每一次都认真对待。从着装到行为，都有令人诟病的地方。

再说孙杨方面，他们的错是没弄清楚规则。经过商量，他们拒绝承认本次飞检。 这就是没理解规则的表现。规则写的很清楚：只要身体、卫生和道德允许,运动员就必须提供兴奋剂检测样本。如有异议，时候处理。

这是一条硬性规定，没有商量的余地。相信每一位旁观者也能理解。可孙团队，并未觉得这是一个很硬的规定。在经过和中国游泳协会的沟通后，再跟检测官沟通，双方达成一致，孙可以不提交样本。后面的纠纷，由FINA决定。

至此那个晚上的事，本该告一段落，但真正的麻烦来了。孙要拿回样本，但检测官表示，自己并没有权利打开封存的样本箱。孙方面就自行处理，由保安将容器砸坏，拿走样本。这一点，和网上传的孙杨怒砸样本是不一样的。

但事实上，这样的行为，已经构成了抗检。

04五指山压了下来

事情到了FINA的层面。FINA经过研究后，觉得好像这次抽查是有点不正经啊，那就算了吧，孙杨方面没有过错。

然而，这个事被媒体传出去后，引起了大众的不满。其他运动员表示，还有这种操作？而监督部门WADA知道后，大为光火，FINA你这什么态度？IDTM你们什么操作？孙杨你想干嘛？

于是，FINA本来想大事化小、小事化无的事，WADA接手了。作为专门管兴奋剂事的国际组织，他们有资格也有权利，对此事过问。 那么现在的问题就是，孙杨这算服药了，还是算抗检了？

先说WADA对服药的处理。WADA，向来很严厉，很不手软，绝不姑息。美国短跑名将加特林，2006年在百米比赛中平了世界记录，轰动一时。接着，药检居然证实他服了兴奋剂。于是，WADA开出了处罚4年禁赛大罚单。当时如日中天的加特林，并没有被包庇。

加特林

再有就是阿姆斯特朗，环法之王，战胜癌症的励志先锋，美国偶像。甚至还没到WADA出手，就被美国自己的反兴奋剂机构终生禁赛，剥夺所有冠军。这不可谓不严。

再看，运动员抗检的事。之前发生了不少次，当然也有相应的处罚。和孙杨事件相似的是巴西游泳选手阿泽维多。她在2003年的检测呈阳性，也就是有理由相信她服药了。阿泽维多便开始打官司证明清白，理由是检测机构和她有仇，是故意陷害。

非常不巧的事，打官司的同时，再一次飞检抽到了阿泽维多。还是同一家检测机构，估计巴西也没多少有资质的机构。阿泽维多在沟通之后，依然拒绝检测。最终，一次违禁、一次拒检，再加上阿泽维多自己放弃了听众会。只能依法判罚她终生禁赛。

阿泽维多并非顶级游泳选手，同时也有自我申诉和辩解的权利。但她自己放弃了。所以通过以上案例，如果再说WADA只针对中国，打压孙杨是他是顶级选手，就有点为了黑而黑了。

阿泽维多

回到孙杨事件。WADA认为孙杨有暴力拒检行为。这里的暴力不是指肢体冲突，而是暴力损坏采集样本。又认为FINA对旗下明星选手有包庇行为。所以把他们都列为被告，诉讼到了国际体育仲裁法庭。

基于2019年11月15日的听证会辩论，法庭决定2月28日公布判决结果。最终结果是认定孙杨抗检，性质恶劣，违反WADA的法规，所以给与八年的顶格处罚。这一下，中国国内的舆情开始沸腾了。

事以至此，做一个小结，反兴奋剂机构做错了吗？没有。他们是忠于自己的职责，中立、公正。国际体育仲裁法庭错了么？没有。该法庭的工作人员，都是业内顶尖法律人士，具有绝对权威。

错，只能是孙杨，中国游泳协会，国际游泳联合会和IDTM。

05谁害了大圣

前面说，我认为IDTM的错，是对自己的检测人员管理不当。这次事件之后，应当制定出标准流程，统一规范。否则又是一次授人以柄。 然后是委托方国际游泳联合会，多少有点和稀泥的感觉。长此以往，它将失去权威，而无法管理成员单位。

而所有的错误最大责任人，还是孙和泳协。按照孙的说法，他的做法是在上面指示下做的，并不知道有什么不妥。那这个问题，分两头来说。

19年的听证会现场

孙杨团队认为的违规采集样本，经法院判定是没有问题的。因为检测官有资质，有证书委托，这个行为就是合法有效的。孙杨团队指出规则是写，三人需都有资质。但辩论结果是，孙对规则理解错误。规则写的是：建议都有。

事实上我们也知道，IDTM在中国不可能立马就有大量符合资质的工作人员。这是一个培训、考试、再培训的长过程。所以做不到每次都是3个人都有资质。而且在之前，这么多年来，没有人对这样的流程有异议。

如果说孙杨是一个开始，那他就算是一个“吹哨人”。问题是，孙杨团队采取了错误的吹哨方式。应当是正常采集之后，上书WADA提出异议，按正常申诉流程。可他们最终选择了极端，毁坏样本采集器。

另一方面，孙的教练、父母乃至中国游泳协会都没有意识到自己对规则的误读。也没有意识到他们简单的举动，实在是给自己扣上了更重的违规。暴力抗检，无论从哪方面来说，都比服药了还要严重。

要知道，以孙杨的知名度。这样的行为，如果不给与惩罚，那将是这个运动体系的整个公平基础的推倒。任何运动员只要服药，都能够以孙杨为“榜样”，而拒绝检查。

所以综合而言，孙的行为，违反了运动员基本道德这个规则。他没有违反协会规则，也没有违反赛事规则，而是最根本的道德准则。

然而这完全是孙杨的错吗？显然不是，首先是团队工作没做好，最应该烂熟的行业规则都没研究好。而据说听证会上，翻译沟通问题，孙杨团队也没做好，导致很多问题说不清而败诉。那么可想，对于复杂的赛事规则翻译上，团队十之八九也是得过且过。

其次就是团队的傲慢。即便是世界冠军，其前提也是一名规则里的运动员。但整个过程里，团队就没有想过会有不好的结果。哪怕是被WADA告上法庭，他们仍觉得FINA不也是被告么，难道还能让FINA也名声扫地?

最后，小编认为是护犊子的广大粉丝们害了大圣。倘若大家理性的给与偶像支持和鼓励，而非事事包容的话。可能大白杨和团队也不至于有今日之被动。

而粉丝们至今的行为和舆论还是停留在：这是西方在针对我们。这些什么WADA,什么CAS都没有权威资格，它们凭什么之类的论调上，无疑在更进一步的把孙杨推入深渊。

理性的认为，孙杨自然要据理上诉，行驶自己的权利。但更要记住，自己的职业生涯其实已经告一段落。如何开启一段新的传奇，如果走出阴霾树立新的形象才是要好好思考的事情。

回到“运动员该不该无条件遵守规则”的问题，我的答案是：遵守规则是义务，提出意见是权利，但请用符合规则的流程去建议，而非用践踏的方式。