首先,在和NBA关系不错的时候,中美之间的篮球交流是明显增加的,各种不同层级的教练员都来过中国办训练营,当然对于国内的篮球氛围,来的那些人也只能是杯水车薪。要提高一个国家的篮球水平,光是在国家队或者一线职业队聘请几位洋教练是没有多大作用的,06世锦赛亚军教练扬纳基斯在中国队教出啥效果谁都看到了,要说技战术水平他不可能没有,但是管理球队是一个很复杂的问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

而说到基层教练。塞尔维亚就一个几百万人口的小国,他们能派出多少基层教练来支援中国的篮球基础建设呢?能有和NBA关系蜜月期的时候来的美国教练和训练员的一半多吗?对于低水平的小球员来说,压根就不是什么路线适合不适合的问题,光有理念没有对抗没有强度还有技术的养成也是无法发挥的。看看中国足球这么多年学德国学巴西,最后像谁了?

打开网易新闻 查看精彩图片

只变得越来越像中国足球了。虽然FIBA和NBA规则不同,但是这些年其实在某些方面已经在向NBA的方向靠拢,比如把进攻时间由30秒改成24秒,从裁判机制上增加裁判判罚的准确性,把三分线拉远了50cm(2010世锦赛后就开始了,至今已经10年)等,可见fiba其实一直在留意NBA,也会为了让比赛更“好看”而去修改规则,所以两种规则之间并没有什么不可跨越的鸿沟。

打开网易新闻 查看精彩图片

现在的技战术发展方向也是强调高大球员的面框技术、更强调个人化的技术发挥,更靠近美式篮球(也就是脱离传统篮球)的讲究快速、强投三分、挡拆和follow防换位的方向发展的;也许某一天FIBA会继续往NBA规则拉近,或者NBA反过来吸收FIBA规则的某些特点呢?很多人以为电视台不转播NBA,那么篮球迷就会把注意力投向CBA或者其他国家的篮球联赛,实际情况是大部分人可能没有nba看就从此不看篮球了。中国篮球的人才储备库很可能因为缺乏篮球氛围而进一步缩小。

打开网易新闻 查看精彩图片

姚明和王治郅的出现是人才井喷的偶然现象,而且他们个人的提高其实和NBA关系很大,在他俩退役后,中国篮球国家队在最近三次国际大赛中,总共只胜了一场,职业联赛不健康、参与运动人口少等深层原因积重难返,真不是靠换一个国家合作就能解决的。很多人简单归因为nba看多了,然而差的只是篮球吗?奥运会奖牌数比起08年明显下降,青少年体测也是连年走低。其实又回到了最初的老问题,为什么塞尔维亚、西班牙、阿根廷、希腊的小孩子也在看NBA,别人就能在保持自己风格的同时,吸收美国篮球的精华而质变,我们却做不到,现在还要把锅扣在NBA身上?

打开网易新闻 查看精彩图片

最后补一个,我觉得真能立马对中国篮球有帮助的其实是3VS3,塞尔维亚的三对三比赛我看过一些,三人比赛已经进入奥运项目,且三人比赛对于各国来说都是全新的比赛项目,塞尔维亚对三人比赛的理解和适应还是比较超前的,对反吊、半挡等战术的理解要比很多国家先进一些,所以我认为对于中国篮球显而易见的短期收益,很可能会在三人篮球赛方面先看到成果,其他方面够呛。