现在房价已经处于高位了，城市的房价会继续涨还是会跌谁也无法给出正确的答案，但是就拿深圳来说，房价都是炒起来的，那么有没有一种可能，五年后，禁止炒房或者农村发展起来了，大城市的房价会不会降价也没人要了呢？
对此我们来听听网友是怎么看的
网友：路边一个饿肚子的，你跟他分析面包的营养比不上鲍鱼的营养好，其实他就想有个面包填满肚子就好！刚需也是一样，就是想有个房子给家人有个安稳地，不用到处漂泊，至于房价能买得起才是关键，涨跌房子都是自己的家！炒房者，房子对他们来说是资产，出发点不同，意义不一样。正深受高房价之害的一代，不知道大家认同不？
网友：还有很多地方需要钱，比如旅游、吃得更好、看病、养老等等，房子是用来住的，不是用来炒的。大半辈子挣的钱都用来买房了，由于压力大，都不愿生二胎，出生人口下降，自然房子过剩，然后房子无人居住
网友：有钱的买房好。如果条件不够硬，硬要创造条件去上，勉强付起首付，然后每个月的工资付完房贷以后就所剩无几。这样的日子我看不出来有什么好幸福的。就算你几十年以后你把房贷付清了，人也老了。可是在这个过程中间，你要受好多煎熬，好多压力，什么东西都不敢去消费。而且你不论做什么事情，你首先要考虑到风险，万一失败你付不起房贷，就会面临很严重的后果。所以也从另一方面已经给自己的事业发展套上了很大的束缚。而暂时没有房子，只要有上进心，不管创业也好，做什么事情也好，可以轻装上阵大胆去闯，反而更容易闯出一片天地。当自己的能力和收入达到一定的地步，然后再去买房可能更好，有一句话说得好，磨刀不误砍柴工。我想和这个有类似的道理。
网友：按100万房算： 买房：30w首付，贷款70万，5.6%利率，30年得近60万利息，总价160万，得一套房。 不买：30万存银行按低利率1.5%算，30年有13.5万利息，加上攒的160万（这个就不算利息了，就当挥霍掉了）是203.5万，按房租2000算，30年得72万，203.5-72=131.5万，最终得131.5万，无房。 利弊自己掂量咯
网友：有句话说得好，明天和意外哪个先来谁也说不准，关于居住分城乡二元结构，农村人大可不必担忧，同样的钱可以办成不一样的事，城里人到底在为什么人作贡献，人人讲贡献，真正拉动经济发展是产品，服务方式，房子既然是商品，可买可不买，根据个人经济实力，到底是谁导演了高价位高收益产品，成本又是如何产生居高不下？谁又占据了社会大量财富，贫富差距越大，社会稳定一定会出现问题，这是发展规律
热门跟贴