杨业用刀，干嘛他的儿子们全用枪？

实际上非常简单，根据《杨家将演义》等小说来说，枪是百兵之王，七个拿枪的站一起好看还是七个拿大刀的站一起好看，赵云、马超、罗成等一些英俊帅气的武将都是用枪的，用刀更显豪迈，而用枪更飘逸。更为重要的原因在于真实的历史上杨延昭是有流传杨家枪法于世的，因此杨家将自杨业之后都是用枪的，杨宗保、杨文广，甚至《说岳》中杨再兴都是用枪。

当然历史上杨家将实际上只有杨业、大儿子杨延昭、孙子杨文广，以及后世的岳飞手下的杨再兴，其他的杨家将都是虚构的或者是不出名的，甚至《水浒传》中的杨志也不太可考据的。

因为《杨家将演义》的原因，将潘仁美的原型宋将潘美也黑化成了奸臣的代名词，以至于有些地方出现“潘杨不结亲”的传统。真实的杨家将中杨业的确在陈家谷血战，最终也的确因为和潘美约定的援兵撤走兵败被擒，绝食而死。但真正的罪魁祸首是监军王侁，也是宋朝的监军制度，潘美根本没有权利违背王侁的命令，更为深层的原因或许是皇帝本人。

赵匡义继位之后，实际上比赵匡胤更加的变本加厉，行军打仗武将根本没有自由，不仅仅是需要有监军，更是需要按照行军布阵图按计划行事，以至于宋朝前期大好时光和兵力都消耗殆尽也没有收复燕云十六州，可以说终宋一朝的最好时机都被这位“驴车皇帝”（据说赵匡义御驾亲征在白沟河被打败，军队被打散，坐着驴车逃回开封）给葬送了。

兵无常势，水无常形，北宋初年也是名将辈出的，曹彬在柴荣、赵大手下都是战绩显赫，破蜀、平唐，征汉可谓战无不胜。而在赵二手下，十万大军北上几乎全军覆没。原因何在，赵大虽然防范武将，但实际上在作战时期，主将还是有很大自主性的。

赵二则不然，先是拟定好作战计划“朕令潘美出雁门,先取灵、应,卿以大军声言取幽州,而持重缓行,虏闻之,必聚劲兵于彼,不复出援山后矣。”而后听闻曹彬因为担心粮草不济后退到雄州就食。说出了名言“岂有敌人在前，反退军以援刍粟，失策之甚也”连基本的“兵马未动，粮草先行”的常识都不懂，却一直在大后方指手画脚（前一次御驾亲征的惨败，学乖了），最终曹彬无奈继续突进，被辽军所乘，十万大军全军覆没。

赵二将责任甩给曹彬，以“为辽人所袭，此责在主将也”以“伏违诏失律之罪”，将曹彬贬为右骁卫上将军。在当时就有大臣为曹彬鸣不平，认为“伏自北戎犯顺，累载於兹，其故何哉？盖中国失地利，分兵力，将从中御，士不用命也”。“将从中御”显然将矛头直指赵二的胡乱指挥，而分兵之策也是赵二的手笔，当然赵二自然是不会承认是自己的原因了。

更难以置信的是赵二在任命曹彬为中路统帅的前夕还将莫须有的诬告信以为真，治过曹彬的罪责。如此敲打曹彬，曹彬如何敢“将在外而君命有所不收”。也因此监军王侁在中路曹彬失利的情况下，如此逼迫杨业出击，又撤走援兵，就非常值得深思了。曹彬的一举一动都不能违背赵二的命令，王侁做为监军更是皇帝的天然心腹，如此举动必然和赵二的直接命令有莫大关系。也许辽军见“杨无敌”之旗号如丧家之犬，捧杀诛心之策，终究是成功了。