大学生想参军，显而易见的路有两条，一是毕业后走直招士官这条“路”，二是就读大学期间选择参军。如果仅仅是指参军这件事，这两条路其实没什么两样，但从长远并结合自身发展来看，会具有明显的区别。

一、“入伍基础”和“后路”有区别

直招士官群体自身具备鲜明的特点，即都是已毕业的应届大学生。经过数个春秋，他们已经完成了整个大学学习过程，且已拿到了毕业证书，自身基本具备相对突出的专业和文化基础，属专业型人才。而大学期间入伍的青年，他们尚在求学途中，专业未完结，相比较已毕业的大学生，这个群体基础会稍微薄弱一些。从知识层面而言，大学期间入伍的青年，如果参加军考，学历只能算高中毕业生。这是入伍的基础，也是入伍的起点。

直招士官入伍，大多数人在经过短暂的四个月培训后，会正式奔赴自己各自的“战位”，开启全新的生活模式。直招士官在部队从军时间因人而异，如果想正常退伍，通常需要干完中士。所以对青年而言，这个时间算是比较长的。直招士官将来一旦退伍或转业，就会直接踏入社会。而大学期间参军则不然，参军两年“进可攻”“退可守”，即便在部队没有实现“个人梦”，也可以在两年以后重返校园继续求学，是有“后路”可退的。而且两年时间并不长，这显得更加灵活。

二、“身份”和“起点”有区别

直招士官，从名字上就可以看出，参军到达部队后“身份”会直接“定位”士官。而士官作为军队建设的中坚力量，且直招大学生多为专业突出的人才，这将会承担更多的责任和义务。通常来看他们的担子更重，责任更多。而且在部队的管理过程中，对他们通常以“班长”的身份来看待。而义务兵群体在部队的“基数”最大，入伍后他们作为战士有着自己的职责和义务，任务不同、职责不同，从事的岗位也不同。

直招士官在军营，只要在各项工作中表现突出且符合“提干”的各种条件，机会虽少，但还是有“提干”的可能性。而且对应大专、本科生，只要条件符合，一样会有军考的机会。而义务兵想要成为部队中的“军官”，则几乎必须要走军考这唯一的一条路，至于所讲的义务兵“提干”这件事，成功率则会比直招士官更低。

三、待遇有区别

大学生一旦成为“直招士官”，除了最开始的统一集训四个月是发放”津贴“外，一旦真正到“岗”，刚会直接享受士官工资。当前军人待遇是“亮点”，这确实是一件令人高兴和“神往”的事。而大学生走义务兵这条路，享受的则是津贴制，这与直招士官的工资制在金额数量上会有明显的区别。

另外，大学期间入伍的战士会享有明确的学费补偿、代偿“红利”，即便将来“退伍复学”也一样如此。但对“直招士官”而言，因其入伍后所享受的是“工资制”，所以入伍后将不再享受这一政策。

对大学生而言，无论选择走直招士官还是义务兵，都没有所谓的对与错，好与坏，关键在于是否与自身发展相契合。愿所有身怀“参军梦”的大学生，能从区别中找到自己的需求内容，最终能真正选择好属于自己“成长之道”。