历史的发展,很多事情的因果关系,让人感到无比纠结。比如说鸦片战争的后果,迫使大清国被迫开放市场,随之而来的后果是大量的小农经济家庭陷入破产状态,而太平天国运动的爆发,只是小农经济破产后的必然反应——农民没有什么高尚的追求,只求温饱,但如果温饱成了问题,农民造反只是时间问题。

太平天国起义后,各地农民军随之响应,而早在嘉庆时期,清朝的八旗兵和绿营兵就已经毫无战斗力可言,因此大清的半壁江山,很快落到各路农民军手里。

咸丰帝无奈之下,只好颁布诏书,许可各地乡绅筹备武装,自发镇压农民军,曾国藩等人便是在镇压农民军等过程中脱颖而出。汉族地方地主也开始在满清的朝堂上艳压

其中势力最大的莫过于曾国藩,曾国藩坐断江南,野史中曾有“太平天国的李秀成曾劝说曾国藩利用自己的影响力,起兵抗清,恢复汉家江山,但是,却被曾国藩拒绝”的记载,这其中原因何在?

似是而非的可行性

似是而非的可行性

作为读书人的曾国藩,未必不知道,大清国似乎走上了衰败的道路。因为自古以来,朝廷遭遇大规模内乱,都会不由自主陷入地方做大最终推翻朝廷的不归路:

东汉末年,汉灵帝为了解决黄巾军问题,推行州牧制度,许可各地“高度自治”,来提高镇压黄巾军的效率,但是,随之而来的则是汉末大战乱,东汉朝廷也在这一混战中覆灭。

北魏胡太后无力镇压武人势力,最终,导致朝廷权威下降,朝廷很快陷入内乱,最终北魏灭亡。

此外,唐朝的灭亡,也是因为唐朝被迫给了节度使太大的权力,最终导致唐僖宗时代以后,唐代的都城,多次被节度使攻陷,唐天子到处逃窜,到唐哀帝时代,节度使直接废黜唐朝皇帝,灭亡唐朝。

事实上,元明两朝的灭亡,一定程度上也和地方失控有关——倘若南明天子能真正整合江淮以南的力量,南明未必会那么快覆灭。

此时此刻的大清,似乎也在重演之前的历史:地方失控,地方势力做大。而曾国藩似乎也成为最有可能取代大清朝廷的地方势力之一。

只不过,冷静的曾国藩意识到,这种可行性只能说似是而非——这世界上很多事情,都是差之毫厘谬以千里。

君臣大义

君臣大义

曾国藩冷静意识到,单就君臣大义和民心这块,自己就未必占优势。

在历朝历代,真正能决定历史走势的,往往是“赵家老爷”们——既广大地主阶层。皇帝不管怎么更换,但乡镇地主的话语权并不因为改朝换代而丧失,哪怕是石勒这样奴隶出身的皇帝,在建立后赵朝廷后,还需要交好汉族士族,以求获得他们在政权上的支持;朱元璋这样乞儿出身的皇帝,在夺取政权后,也依旧强化地主阶级的话语权。

在封建社会,所谓的“民心”、“民意”,往往不在阿Q们那里,而是在赵老爷们手里。

在我国古代,基层政权控制住乡绅手里,皇帝是乡绅的最高话事人,而乡绅则是各地的土皇帝。君臣大义,是乡绅们共同的价值观。如果曾国藩利用兵强马壮就起来造大清皇帝的反,那么曾国藩本质上和董卓之流将没有区别,舆论上就会陷入被动。甚至曾家内部不排除有野心家,会利用“勤王讨贼”的名义,对自己下黑手。

慈禧虽然对家国大事一窍不通,但是在这些所谓的勾心斗角中,那是十拿九稳。事实上慈禧太后也意识到这一点,因此在封赏曾家的功臣时,也通过册封爵位来在曾家内部制造矛盾,对曾国藩形成牵制。

内部因素

内部因素

对于曾国藩来说,自己如果起来造反,所面对的对手,也不能简单归类于之前的汉唐等朝代。

曹操父子能控制东汉朝廷,这是因为汉献帝当时除了一个皇帝头衔以外,毫无任何有用的资本能够摆脱曹操父子的束缚。其实客观上说,汉献帝在经过多次动乱后,一度形同乞儿,最终是因为遇到曹操,才过上体面的帝王生活。但即便这样,汉献帝还是有谋害曹操、夺取权力的野心——而慈禧太后多少掌握一些有用的资本,倘若曾国藩想造反,慈禧太后也肯定会拼死镇压,绝对不会坐以待毙。

大清皇帝,是汉人的皇帝,同时也是蒙古的大汗,这些都是慈禧太后母子的资源。如同当年朱元璋扫平群雄以后,大明朝和北元及后继势力还进行了长达上百年的鏖战一样,曾国藩造反以后,在支持清朝的汉族乡绅以及满蒙藏贵族势力的联合围攻下,能否取得胜利,曾国藩没有把握,不过,作战压力增加是肯定的。因为曾国藩作为清朝的将领,自己所面对的敌人,只有农民军,但如果自己造反,则会面对两线作战的尴尬。因为农民军也会对自己趁火打劫。

外部因素

外部因素

并且,19世纪40年代以后的大清,已经不只是中国的大清帝国,而且还是世界的大清帝国。

洪秀全的太平天国政权,因为危害到列强们的在华利益,反对外国列强提出的条件,最终遭到英法美等列强的围剿。后世中华民国成立以及新中国的建立,都会看到列强干涉的影子——比如中华民国建立的时候,列强对民国政府施压,迫使民国政府允许让袁世凯担任临时大总统;国民党二次北伐的时候,日本为了维持其在北方利益,还专门制造了济南惨案;新中国准备解放南京的时候,也遭遇过英国的干涉,不过,新中国不比之前的历代政权,给了英国佬狠狠一耳光,打掉了英国人的嚣张气焰。

而当时的清王朝在列强面前不过是傀儡而已,慈禧“量中华之物力,结于国之欢心”甚得各国支持,一旦改朝换代未必能有这么多好处,即使是慈禧也不敢随意得罪列强,曾因为光绪得反抗原因,慈禧有废帝之心,但由于列强并不希望如此,最后被八国联军打得逃亡西安,可见外部得因素也十分之大。

曾国藩虽然不知道后世的事情,但也知道,自己如果起来造反,慈禧太后很可能派人联系英法美等列强,对自己进行围剿。而大清朝毕竟作为二百多年的正统,洋人经过评估,也多半会对清朝采取支持态度,这对自己来说,是十分不利的。

因此说,曾国藩做出了不造反、不异想天开的决定。