3月2日，拳头公司正式宣布了自己的FPS新作名为《Valorant》，并且将于今年夏天上线，并放出了近三分钟时长的实机演示视频。从演示视频中可以看出的是，《Valorant》具备着许多当红FPS的玩法元素：无人机侦察、视野屏障、布置陷阱，是《彩虹六号》的特色；100秒左右单局时长，40秒炸弹爆破倒计时，这基本与“传统FPS”，如《CS:GO》的规则相同；各有技能，上天入地，那是《守望先锋》的特点之一......
正是因为《Valorant》包罗万象，也有负面声音将其认定为“缝合怪”，称其为“CounterWatch：RainbowStrike”（反恐先锋：彩虹精英...？）只是将其他主流FPS网游的特点缝合在了一起。
作为Riot Game英文名字中画龙点睛的那个“S”，《Valorant》背负着为拳头开疆扩土的“历史使命”。更何况，进军的是大厂竞争无比激烈的FPS市场。《Valorant》若能站稳脚跟，拳头就将因此开拓出无比广阔的视野。
那么，《Valorant》究竟是什么样一款游戏？核心优势是什么？短板又是什么？
拳头的服务，好服务！
不可否认的是，《Valorant》实机演示视频中的画面水平确实没有太多亮点。建模较为粗糙，光影效果看着也并不惹人注目。如果要拿来与当下的FPS头部网游做对比，《Valorant》实机演示视频的画面水平是其短板。
但只要结合拳头开发者的表态及《Valorant》的配置需求单，我们就可以看出开发者更多的思路。
首先，是《Valorant》的运营模式：首席制作人Anna Donlon在采访中表示，《Valorant》将会采取类似《英雄联盟》的运营模式。
《Valorant》的设计总监Ziegler认为，“我们对持续服务玩家很在行，比如像运营《英雄联盟》那样。” 齐格勒说，“所以我们想，如果采用这样的模式，把类似 CS 一样有成型套路的游戏，变成可以不断根据玩家需求更新，变成当你添加角色和装备，大家不会反感反而会更开心的服务，会怎么样？”
结合《英雄联盟》的运营史及拳头公司给外界的印象，结论呼之欲出：距离夏季上线区区几个月时间，届时《Valorant》在画面上相较实机演示视频，应该已经不太会有明显的进步，但《英雄联盟》上线之初的样貌也是如此。换句话说，拳头对《Valorant》的信心在于，他们认为在上线之后，能够通过积极而稳健的运营来逐步将《Valorant》构建为能给玩家带来更好体验的游戏。当下的画面，也会在持续运营中不断改进。特工的概念，也会像《英雄联盟》中的英雄那样，通过不断设计新特工、修改老特工属性的方式维持特工池的活力。
早期的英雄联盟
如今的英雄联盟
所以，《Valorant》将会是新的一款非常“拳头”的服务型FPS游戏。
画质低？硬指标表明产品定位
服务思维背后，又是《Valorant》十分亲民的网络配置和极低的硬件需求：
网络指标方面，《Valorant》从《英雄联盟》的开发团队里挖来了开发出Riot Direct技术的Dave，他的工作，就是以Riot Direct来保持游戏的低延迟，以确保全球范围玩家的游戏体验。目前透露的信息来看，拳头有信心使全球《Valorant》玩家都能在低于35ms的环境下游玩。
而且，《Valorant》将会搭建支持128 Tickrate的全球服务器。如果说画面是《Valorant》市场竞争力上的明显弱项，128 Tickrate就会是他们的明显优势之一：《CS:GO》（第三方平台才有支持128Tick，比如国内的5E、B5等对战平台）、《守望先锋》、《彩虹六号》的官方服务器Tickrate都是在64左右，《绝地求生》这样的大战场游戏仅有30Tick（实际玩家平均值仅有17Tick）。领先竞争对手至少一倍的Tickrate，将会让《Valorant》拥有最佳的实际游玩体验。
Tickrate如图所示，代入到实例里，差不多就是《绝地求生》与《Valorant》的区别。
硬件需求方面，仅需GTX1050Ti就能够满足高端画质，也让《Valorant》在客户端拥有了足够亲民的优势：以国内为例，前几年配置需求奇高的《绝地求生》，已经使全国网吧/网咖都进行了一波配置更新。当下但凡是能流畅玩《绝地求生》的电脑，《Valorant》基本都能够开到最高画质。
《Valorant》官方公布的配置需求
综合这些方面的信息，我们就可以看出，《Valorant》希望在牺牲画质的情况下，为玩家创造最优质的网络环境和最亲民的配置需求。
而且，这样的措施也正中主流FPS网游的空白区，普通用户。动辄中端台式机，高端笔记本的配置需求是大型FPS网游的普遍硬件门槛，也将经济实力较弱的普通玩家拒之门外。如今《Valorant》却将这些被挡在门外的玩家请进自家门，倒好热茶，并且邀请他们一同走上后面的长线运营之路。
短板：“缝合”的大隐患
前文已经提到，《Valorant》从硬件上看是一款非常亲民的FPS游戏。
但是如果结合游戏内容，《Valorant》的未来就不那么乐观了。其中最大的隐患，在于“信息”和“交战”的平衡，以及这一平衡对入门门槛的影响。
《彩虹六号》，《CS:GO》，都属于射击游戏中比较重视信息差、道具战术的游戏。由于枪械威力较大，人物较为脆弱的设定（甚至是打头一枪即死），这两款射击游戏在高端或职业对局中的对枪环节紧张刺激，但总的时长占比非常少，甚至把单局比赛所有对枪时间加在一起也只是单局总时长的零头。最精彩，同时也是双方交战最重要的部分，主要就是信息博弈和地图控制权争夺（可以笼统得称为控图）。
而《守望先锋》，则是MOBA式的FPS游戏。交战（对枪）贯穿单局游戏始终，核心部分在于交战中的细节，例如能否迅速击杀关键位置英雄，保护己方关键英雄。交战最重要的元素，和MOBA有异曲同工之处。
传统FPS的控图和信息博弈，《Valorant》中多位特工的技能都有体现。比如演示视频里索瓦的无人机技能及探测箭矢，毒蛇的毒气烟幕，捷特的云爆等等。
《守望先锋》式的各种战斗技能，《Valorant》也不少，而捷特、欧蒙这样能够位移或能飞行的特工，又让战斗从平面升级到立体。
合二为一，《Valorant》当然会有特别的游戏体验。但新手入门的门槛也因此变得更高了。
《守望先锋》里，视线受阻、被技能隔开地形、被技能控制或击飞，玩家都还拥有反应时间，起码能够明白自己是怎么死的。
《CS:GO》里，虽然被爆头就一枪秒的体验很短暂粗暴，但新手也会明白：尽量瞄着头打，我也可以一枪秒了对手。
《Valorant》则可能把理解游戏的过程变得无比复杂：
我的面前升起了一堵墙，然后我就被打死了！
我走过一个拐角，天上飞出来一个人用飞刀把我打死了！
我蹲在角落，突然一个人莫名得出现在我背后把我杀了！
我卡在墙边，一个火球拐弯打了我！
掌控枪械、熟悉地图、了解特工技能、进一步掌握技能配合...《Valorant》从玩法上说，不见得是“亲民”的，反倒是有些“彩虹六号”的。
将热兵器（枪械）与冷兵器（弓箭），甚至有些武侠（腾空、飞刀）的元素融合在一起，还需要解决世界观是否自洽的问题。
开头决定一切
综合《Valorant》的各方面特点，或许上线之初的表现就决定了这款FPS游戏的未来。
较普通的画质，换来了顶级的网络环境和极低的配置需求，却也可能让玩家提不起游玩兴趣。
“缝合”的众多元素，让《Valorant》内容非常丰富，战术打法具备很高的钻研空间，也让上手门槛提升，平衡性更不易掌控。
拳头出品的保证，让《Valorant》的长线运营令人感到期待。
这会是一款令人期待，又让人担忧的FPS游戏。或许实机演示放出的这段时间，风评不太理想，但随着游戏正式上线，我们还是应当期待拳头这关键一步的表现。就算《Valorant》开局没那么顺利，也可能像《彩虹六号》、《CS:GO》们一样，在持续运营中创造更多的可能性。
运营，可就是拳头的拿手绝活了。
热门跟贴