前言：

从CBA联赛引入外援的那一年起，外援存在的作用和意义为何就是一个争议话题。不过在诸多对使用外援的讨论和评价中，最能引起共鸣的观点就是“外援才是CBA各支球队的主角，如果在NBA有一星四射的话，在CBA就是二打三看”。显然更多的人认为外援抢走了国内球员的机会，CBA所有拥有外援的球队都是在拼外援，本土球员已然成为了赛场上的看客。这种说法虽然有一丝极端的感觉，但通过比赛直观的感觉来看就是这么个理儿，外援就是CBA各支球队的主角，而且慢慢的CBA就进入了一个“得外援者得天下”的阶段，外援的水平和成色成功的成为了决定一支球队上限的标杆。不过随着联赛的改进和发展，过去那些关于外援的争议将逐渐成为历史，外援将为CBA所用的同时，也将会把更多积极的价值体现出来。

中国篮球职业化的元年就引入了外援，但外援的能力并非比拼的关键。

在1995-1996赛季是中国篮球职业化的第一年，当时的浙江中欣队成为了国内第一支引进外援的职业篮球俱乐部，那个外援来自乌兹别克斯坦，名字叫米哈伊尔-萨芬科夫。萨芬科夫的实力平平，并没在该赛季给浙江中欣队带来什么竞争优势，全华班的八一队在当时是绝对的中国职业篮球赛场上的统治者。不过萨芬科夫的出现却引起了外援浪潮，在浙江队的影响下联赛中的各支球队（除八一队外）都开始引入外援，从此外援就成为了CBA赛场上的重要角色，也是激发球迷观赛热情的关注点。不过在起初的几年CBA没有进入过度依赖外援的阶段，外援的水平也是参差不齐，加入CBA的外援几乎都是打不上职业联赛的球员，甚至半职业化的球员。CBA球队在挑选外援的时候也不会将能力的比拼当做主要，而是将适配度和性价比作为重要前提，不过这种观念很快就改变了。

八一队8年7冠之后，外援水平的比拼进入到了白热化！

在CBA联赛的前八年，全华班的八一队夺得了七次总冠军，在前六年八一男篮更是豪取六连冠，让其他的球队根本看不到拿到CBA总冠军的希望。由此，其他的球队就找到了一个提升方向来针对八一男篮，而这个十分关键的提升方向就是提升外援的实力，通过补强外援的水平来弥补本土阵容实力的差距。所以有总冠军竞争力的球队便开始重视外援，并且将外援视作缩小与八一队等强队差距的关键。从2002年前后，各支球队就开始比拼外援的水平，挑选外援成为了一个重点工作，CBA外援水平的比拼也进入了白热化的状态。久而久之CBA各队对外援的要求越来越高，亚洲赛场的外援已经跳过，欧洲联赛的外援也不能入眼，最后直接瞄上了大洋彼岸的NBA赛场，所以在2010年前后有很多的“前NBA名宿”来到CBA征战。

四川男篮三外援夺魁，使CBA进入了对于外援的“装备竞赛”！

将外援的比拼带到顶峰的赛季是2015-2016赛季，该赛季拥有邓特蒙、哈里斯、哈达迪“邓哈哈”三外援组合的四川队夺得了CBA总冠军，而且是队史第一个CBA总冠军，CBA联赛的第五支总冠军球队，前四支获得过总冠军的球队分别为八一、上海、广东、北京。四川队三外援取得的成功使得其他球队更加的注重外援，CBA也就进入了外援的“装备竞赛”，“得外援者得天下”的观念从那时起就在各球队的教练组和管理层根深蒂固。

与此同时舆论对于CBA外援的争议也是越来越多，大家对外援的存在有着各种各样的观点和看法，总体主旨为：外援给CBA带来了严重的不均衡的影响，他们的存在使得联赛本土球员变成了场上的观众。综合来看当时外援带来的争议有这两点：

第一、本土球员失去战术作用。最为突出的一个问题就是战术作用的问题，由于外援的水平越来越高，本土球员的水平外援有很明显的差距，因此各球队都将战术核心定位给了外援，本土球员需要做的就是防守、给外援传球、给外援掩护、给外援抢篮板……，在绝大多数球队本土球员彻底失去了战术作用，只有广东、辽宁、新疆等少数本土球员实力尚可的球队会给本土球员更多的表现机会。

第二、外援带来了不良的场下影响。除了在场上之外，在场下有些自制力较差的外援也会带来严重的不良影响。有些外援自认能力过人，就懈怠训练；有些外援则个性张扬引起很多的场外问题。再加之2016年出现的天津外援马克希尔追打山东球员吴轲的事件，外援这个角色在CBA的争议越来越严重。

小结：CBA的外援为联赛的观众带来了精彩的比赛，也提升了联赛的竞技水平，但是他们也带来了很多的问题，而且这些问题的管控不力确实会让CBA向下发展。面对这些矛盾和争议，CBA联赛也在一直制定有关外援的使用规则，而且目前外援已经被重新定义，他们在未来将体现出更多正向的价值。

对外援签约和使用政策的调整，说明了联赛在施行“净化”

在此前，外援最为凸显的正向意义为提升联赛比赛的精彩程度，提高观众观赛的兴趣。更为理想化的意义则是希望本土球员能看到他们距离外援的差距，进而能够让本土球员慢慢提升自己去缩小差距。不过这理想化的意义似乎一直都没有达到，外援的到来确实让本土球员看到了差距，可差距似乎一直在拉大而没有缩小。由此，CBA联赛针对这种现象也在不断的在进行外援规则的调整，比如修改亚裔外援的使用规则， 亚裔外援的球队数目有5支缩减到4支，到本赛季有两支球队拥有使用亚裔外援的资格。再比如队外援合同签约的调整，给外援的合同制定了“试用期”，这样更有利于让球队挑选到满意的外援，换言之就是：CBA联赛提升了进入CBA赛场的外援的选择标准，而这种标准不仅仅是个人能力方面，还有外援与球队的匹配性，带队能力，榜样的作用等等。而且在2020-2021赛季CBA还将施行外援新政策，这一切都是针对外援近20年在CBA体现出的问题而出台的对策。

在这种情况下，外援只有体现正向的意义才能在CBA立足

如此调整为的就是提升外援的整体意识，不能将自己作为赛场的核心和超级巨头，而且还能“净化”联赛的比赛环境，让一些喜欢造次的外援不能登录CBA联赛捞金。所以外援如果想在CBA有所作为，就要尽可能体现出自己正向价值的一面，将自己的正能量，或者说正向的作用和意义彰显出来，这样才能留在这个赛场上，才能成为一名CBA的外援。

其实这种方式也在侧面提高了CBA球队在挑选和使用外援时的权力，球队在签约外援的时候有了明显的优势和主动权，这可以有效的避免外援在签约之后开始消极怠工，不按照先前约定的表现去执行。CBA将提高外援水平的权力给了球队，各支球队也就担负起了正确引导外援体现积极作用的责任。所以CBA的外援现在并不是一个轻松的差事，也不是谁都有机会成为CBA的外援。联赛在提高外援的使用标准，也是在转变观念，要让更多的本土球员有当家做主的主动性，而不是一直以外援为核心去配合外援，因为战术均以外援为主成为了各支球队的固性之后，对于我们自身篮球实力的发展确实有着不可逆的消极影响。只有建立起外援的使用准则，并且让球队合理的挑选适合的外援，才能改变这个局面，让外援球员消极影响的一面隐藏，体现出的都是积极正向的作用和价值。这才是使用外援的根本价值！

总结：

外援的使用要有章法可遵循，

否则只会让争议四起众说纷纭。

联赛的调整发展正展露成效，

未来本土阵容照样能拿到冠军。

现阶段联赛的种种举措就预示着未来CBA外援这个角色将慢慢有所改变，只要将外援的正向作用利用到极致，那么本土球员将会有更多的用武之地，进而中国篮球的水平也会逐步提升。

文/体育鑫观念