最近，有小伙伴遇到了件烦心事，事情大概是这样的，小王家中小孩在家上网课，需要打印机打印作业，货比三家后，小王很快付款给某商家，想购买一台，想到以后需要维修，有发票比较保障，小王向对方索要发票，但遭到了拒绝，对方表示，要开具发票即需要另外加收5%的费用才可以。

小王对此很无奈，也很不理解，身为交易中的购买方不是有权索取发票吗？像这样卖东西收了费，另外加收费用才给开具发票的行为，是否违法？

收了费，不开发票，要加5%的费用才开发票，显然违法无疑。

按规定，通常情况下销售方发生的销售行为，应向付款方开具发票，基本上大多数情况是这样，像一些特殊情况，由付款方向销售方开具发票，比如涉及农产品的。特殊的情况咱们不过多解释了。

像小王本次交易中的这种购销行为，销售方应按规定开具发票，不开具发票不合法，这毋庸置疑。

现实中，销售方要求加收一定的费用才给开具发票的情形确实存在，成了坊间的一种“习惯”，是非对错，上述已明确。道理也很简单，开具发票对销售方纳税方面会有一定的影响，说白了，就是对此可能需要多交税。

像这种要加钱才能开票的销售方，经营主体通常会计核算不健全，纳税方式多为核定征收，即按一定的税额缴纳税款。开票意味着发生销售行为，需要计缴税额，通过加收费用弥补这一支出，看似合乎情理，其实不然。

通常交易中，无特殊说明，商品的价格是零售价，即我们常说“含税价格”，购买方支付的价款，已经包含着税款，别说销售方不开具发票，违反法规，另外加收费用更是不合情理。

因此，交易活动中，销售方收了费，拒绝开具发票，加收费用才开具发票的行为，违法！对此，我们可以向税务机关举报。

作为消费者的购买方，以通常的思维都人默认商品的价格是含税价格，对于商家，即销售方，可能主观或客观上缺乏这方面的意识，认为销售的商品为不含税价格。如此一来，经济交易中，涉及到发票的开具，双方很容易产生纠纷。

类似这种麻烦，也是可以避免的，很简单，在交易之前，对商品价格先行协商。双方对价格及发票开具事宜，先弄清楚销售价格是否含税。

可能有些人对此不以为然，像这种‘小买卖“才会扯不明月，“大买卖”都签订好合同，不担心这个。真的吗？记得增值税税率变动时，不少签订合同的还同样陷入开具发票与价格纠纷的局面。哦，好像跑题了。

或者，将“询价”养成为一种习惯，问清楚是否“含税“，类似问题迎刃而解。套用一句话，买东西先问价，妈妈再也不用担心我开不到发票了。吼吼吼……

大概就是这样，我先闪了。