打架斗殴的行为在日常生活中，十分常见。对于我们来说斗殴是不好的，会被行政处罚的，严重还要负担刑事责任，但是有时候自己的正当防卫，是不需要承担责任的。那么在打架斗殴中是否存在正当防卫？

打开网易新闻 查看精彩图片

　　一、打架斗殴不存在正当防卫

打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。

二、打架斗殴存在正当防卫的两种例外

1、互殴向“不法侵害”行为转化

正当防卫中的“不法侵害”，既包括犯罪行为也包括其他违法行为，但又不泛指一切违法犯罪行为。相互斗殴因是双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为，在正常的互殴中是一种相互侵害。

但是，根据我国刑法学理论，在相互斗殴中，如果一方已经停止斗殴，向另一方求饶或者逃跑，而另一方仍紧追不舍，继续实行侵害，此时斗殴的性质已经转化为单方不法侵害，被侵害人可以进行正当防卫。

2、斗殴一方突然使用杀伤力很强的凶器

在一般性的轻微斗殴中，一方突然使用杀伤力很强的凶器，另一方生命受到严重威胁的，此时相互斗殴的性质也发生了变化，后者可以进行正当防卫。互殴性质的转化行为，是互殴中构成正当防卫的前提条件。

一个法治社会，并不会全然否定公民的自卫权利。大家可能关注过一个执法宣传口号，“不要打架，打输住院，打赢坐牢”。打架斗殴固然是错误的，也是违法，应当受到法律的否定和惩罚，但也不是所有的“打架”，“打架”的参与者，都应当被否定，“有理无理三大板”。作为公民，面对不法侵害，天然具有反抗的权利，而国家也理所应当给予支持，赋予公民以自我救济权。