新冠起源再起争议，港星黄秋生质疑钟南山：不够科学，玩弄言词

大家知道，目前流行于全球的一波新冠疫情，已经让多个国家沦陷其中。

中国首当其冲，然后日本、韩国、伊朗、意大利、美国、英国等，都没有能够避免。

很多西方人口数量远低于中国的国家，目前确认人数，已经在赶越中国的8万多了。

而3月25日晚间的相关新闻报道称，英国王室成员，71岁的英国王储查尔斯王子新冠肺炎核酸检测呈阳性，并出现了轻微的症状。

连查尔斯王子都被感染了，可想而知，这已经不单单是一场战役了，有可能是一场全球的长期战争！或许有些悲观了，但大家还是多注意为好，做好自我防护。

言归正传，大家知道，目前新冠的起源，依然没有一个统一的说法。很多人特别美国当局，一直在指责称是来源于中国武汉。但并没有证据证明，这次商情是起源于武汉的。而且相关机构的研究结果似乎也指向了另有起源的说法。

特别是美国，此前，在中国发现第一例病例之前，美国就闹了很我的流感了。

对起源问题，我们所熟知的院士钟南山有过表态，大体意思大家都知道了，就是说，并没有确切地证据，能够表明，这次疫情，是从中国起源的，不一定是武汉。按说，这个说法本没有什么问题。

但日前，香港著名男演员黄秋生对此提出异议。

黄秋生在其个人媒体平台发布言论认为“可惜这个科学家这次不够科学。流于片面。相反角度，有证据不一定于武汉吗？既然不一定于武汉，亦不一定不是源于武汉，在没有确实证据前，作为一个科学家，这样的观点是武断的，是片面的，更是不科学的。在科学上，我们虽然不知道是否源自武汉，但根据事实，肯定是发扬自武汉。所以是否源自武汉，对世人来说已不重要，大家都知道，称之为武汉肺炎，或中国肺炎。科学家的责任在于寻找真实，不在于玩弄言词。这是科学问题，更是人格问题。”

如果此前其他国家没有隐瞒，那么最早发现与报道的，是武汉，这个说法或许没有错。但发现与报告、确诊地点，并不一定就是源起地点，这一点黄秋生也承认了，但黄秋生认为起源问题已经不重要了。

黄秋生这位明星，演技尚可，但其此前也出过不过有倾向性的争议。这次针对钟南山，明显也能看出他的倾向。

所以，他的话一出，立即引发了中国网友的怒批。

其中娱乐圈纪检委书记宋祖德发文怼黄秋生称：“黄秋生必须向钟南山道歉！”

宋祖德认为：黄秋生只是一个艺人，没有读过大学，读了个艺校，相当于中专水平，在毫无医学专业知识的情况下，竟然大言不惭批评钟南山，太肤浅了！我国这次之所以能迅速扑灭疫情，就是因为有钟南山、李兰娟这些国宝专家。如果不是靠内地观众支持，黄秋生绝不可能走红，希望黄秋生深刻反省，立即向钟南山道歉！否则我就不客气了！

这一次，宋祖德的批评，还是比较靠谱的。毕竟，新冠的最早发现地、发源地以及0号病人这些，对于抗击这次疫情，对于人类健康来说，都是非常关键的，也是有必要搞清楚的，而黄秋生却认为不重要了。其意思无非是想将源起地也一并推给武汉和中国内地。

所以，客观了讲，黄秋生的站队和倾向明显，确实存在不够客观公正的问题。

而不难预见，这位香港明星，其此后在国内的发展之路，基本上被他的言论，又一次堵得死死的了！