1988年12月，在戈尔巴乔夫单方面宣布大裁军之前，苏联武装力量仍拥有500余万兵力。彼时，苏联军队不仅官兵众多，还掌握着全球最大的核武器库（40000余枚核弹），拥有着规模首屈一指的坦克装甲集群（55000辆坦克），综合实力名列世界前茅。80年代时期，在衡量战略武器威力的13项主要指标中，苏联有10项居于绝对领先地位，苏联军队的威慑力可见一斑。

可是，一次意料之外的事件，却宣告了苏联军队的没落，这是发生于1987年的红场飞机事件。1987年5月28日，西德青年鲁斯特，驾驶着私家飞机，在未经允许的情况下，飞入苏联的领空。鲁斯特非法闯入时，苏联国土防空军早已发现这位“不速之客”，但由于受制于规定，加之害怕误伤，没能及时出手。于是，鲁斯特凭借着“幸运女神”的眷顾，在苏联军队的眼皮底下，安全降落在莫斯科红场。

鲁斯特事件，所产生的负面影响是毋庸置疑的。最为关键的是，这次事件后，作为国家捍卫者的苏联军队，逐渐走向了瓦解：1988~1990年，多个加盟国出现官兵抗命的事件，立陶宛宣布免除本国国民的兵役义务；1990年春，7个加盟国未完成征兵任务，苏联军队出现“兵源危机”；1990~1991年，乌兹别克、亚美尼亚等国修改兵役法，乌克兰计划组建“本国军队”。伴随着苏联军队的瓦解，苏联政权也在动荡中走向衰落，并最终于1991年12月25日解体。

曾经傲视全球的苏联军队，之所以会在鲁斯特事件后逐渐瓦解，很大一个原因，在于苏联政权已经由盛转衰。80年代时期，苏联虽然拥有世界最强大的军队，但是在政权结构方面却面临体制僵化问题，在经济领域的发展也出现了明显的停滞。在此基础上，苏联国家内部已经出现了明显的裂痕，而鲁斯特事件的发生，又导致了“裂痕”的加大。正如常言所说：最坚固的堡垒，往往由内部攻破。我们结合下面几个关键点，分析苏联军队瓦解的因素。

01

鲁斯特事件发生前，苏军内部已出现裂痕

戈尔巴乔夫上台后，在全国范围内推行“新思维”改革。西方国家便趁苏联改革之机，加大了对苏联的“和平演变”力度。当时，西方将自身的意识形态和价值观，以“糖衣炮弹”的形式，缓慢渗透到苏联的国家生活领域。在此过程中，苏联军队自然也受到波及。其实，早在勃列日涅夫执政时期，由于利益集团、享乐之风等因素的影响，苏军的一些军官已经蜕化变质，他们经常无节制地占用部队资源，为自己谋利。而西方的“和平演变”力度加大后，苏军内部的相关问题更加严重。

于是，在80年代中期，苏军内部已经出现了裂痕。当时，苏军不同民族官兵，有不少都组建自己的小团体，以此来“抱团取暖”，排斥别的民族。例如，假设一个班中有一名乌兹别克族士兵，受民族主义思潮影响，这名士兵同本班异族战友的关系可能较为淡漠，而同其他班的乌兹别克族人交往密切。与此同时，苏军官兵的亲朋与家属之间，也悄然兴起了诸如“士兵母亲委员会”之类的组织，继而对军队事务产生了影响。由此一来，苏联军队的整体凝聚力自然受到削弱。

02

鲁斯特事件发生后，受各种因素影响，苏军内部裂痕加大

鲁斯特事件发生后，戈尔巴乔夫可谓是最被“打脸”的人。于是，他在盛怒之下，首先指责了苏联军方“不作为”，继而罢免了一大批苏军高官，包括国防部长索科洛夫元帅。这样一来，苏联军界和政界产生了不小的间隙。随后，在80~90年代之交，苏联国内由于问题加剧，而发生了第比利斯事件、巴库事件等动乱事端。这些事端发生时，戈尔巴乔夫在诸多措施无效的情况下，只得派军队干预。然而，当事端平息后，苏联军队却总被当“替罪羊”，为伤亡承担责任。

并且，在80~90年代之际，苏联在全球范围内进行战略收缩，并且逐步从东欧、阿富汗、蒙古国等地撤军。1989年东欧剧变的爆发，迫使苏联加快撤军的进程。然而，当时苏联正面临着诸多困难，一时难以安置撤回国内的大量军人和军属。更有甚者，由于时局混乱，大量的苏军官兵被困在了回国的路上，进退两难。正如彼时苏联的一段时评所言：“65万苏联公民，被困在了中欧和东欧四个国家。”总体而言，苏联军队遭受领导层打压，又享受不到应有的权益，整体凝聚力遭受进一步削弱。

撤退中的驻德苏军

总体来说，鲁斯特事件发生时，苏联整个国家正在趋于解体。鲁斯特事件虽然不是导致苏联解体的根本原因，却也是促使苏联走向解体的重要原因之一。

参考资料：《苏联军队的瓦解》