我们经常说穷人思维和富人思维，也许你看到有关这方面的文章数不胜数，观点也都不一而同。
每个人都有每个人的答案，比如富人有资金实力能了解更多；比如富人敢冒险，勇于挑战不可能；又比如富人有危机意识，能够及时退出，及时止损。所有的这些都没有问题，都是正确答案，今天我来说说另外一个答案：极端的不耐心和懒惰。
《穷爸爸和富爸爸》
我们先来看看《穷爸爸和富爸爸》里关于思维之间的差异。
穷爸爸认为，“贪财乃万恶之源。”而另一个爸爸却说：“贫穷才是万恶之本。”穷爸爸总是习惯说：“我可付不起”，富爸爸却总在想：“我怎样才能付的起？”
什么是穷人思维？永远为钱奔波，不懂投资；只懂得存钱还债，不懂得金钱是应该流动的；只知道为钱工作，不知道让钱为自己工作。
没错，当年火遍全球的《穷爸爸和富爸爸》告诉我们不要为了钱而工作，要让钱为了我们而工作，不要成为金钱的奴隶。
其实，道理也很简单，就是富人敢于拿钱去赚钱，最后雪球越滚越大，从而完成资本的积累。而穷人呢，总是畏手畏脚。
盖茨基金会
说完了穷人和富人对于钱的不同观点，富人认为钱是流动的，我们再来看看盖茨基金会对于贫困人口的援助工作。
盖茨基金会不是给贫困人口钱和实物，而是给他们小鸡，养鸡是一个非常高效、见效快的脱贫方法。鸡也算是一个能产生现金流的资产，而且见效快，所以从全世界范围，贫困家庭养鸡都是脱贫致富的常用选择。
我和我的同事们在长期的基层工作过程中，我遇到了很多生活费1天不足2美元的人，我多年的经验是，养鸡这件事情可以改变这些人的生活。
一个农民可以从养五只鸡开始，三个月后，就有了一个40只鸡的小鸡群。最终，在非洲养殖的每只鸡以西方批发价5美元(人民币35元)的销售价出售后，在非洲的她可以每年赚取超过1000美金(人民币6589.9元)的收入，超过每年约700美元的极端贫困线。
你可能会认为养鸡的目的是关于吃鸡蛋，但是，正如我们在这里讨论的，很多农民发现不吃鸡蛋后更有经济意义。相反地，让鸡蛋孵化，提高鸡的出栏率，然后把鸡卖掉，用卖鸡得到的这笔钱来购买食物。
鸡的养殖是相对便宜和简单可行的，鸡们只需要住所，药品和食品。鸡可以吃他们在地面上发现的任何食物品种。
----比尔.盖茨
精准扶贫反例
盖茨的基金会通过送小鸡帮助大部分家庭摆脱了贫困。其实我们国家也有部分地区用这样的方式帮助贫困人口脱贫，但是也出现了一部分反例。
前些年有精准扶贫的工作要做。关于扶贫，我这十八线小山城有个笑话流传，就是县长去扶贫，给有一家贫困户买了很多小鸡叫他们养大。
过了几天这个人去县政府找县长，县长不在，秘书问有什么事，贫困户答：光是给我买了小鸡可是小鸡吃啥？没有饲料。秘书无语，送了很多鸡饲料去。
又过三个月县长去看贫困户，发现小鸡和饲料都不见了，贫困户说小鸡难的喂，吃了。
同样的方法，为何到这家就行不通了呢？
懒惰与不耐心
什么是穷人思维？永远为钱奔波，不懂投资；只懂得存钱还债，不懂得金钱是应该流动的；只知道为钱工作，不知道让钱为自己工作。
而盖茨基金会和精准扶贫采用的是同样的方法，但不同的人却有不同的结局。这是因为穷人的懒惰与不耐心。
穷人会抱怨自己得到的太少了，抱怨的越多，到最后也就失去了积极进取的心。而富人呢，明白只有通过自己的努力，才能得到自己想要的。
穷人甚至都不能等待小鸡孵出来，让它们去成长，这也和许多投资者想要实现一夜暴富心态是一致的。等不及投资的基金成长起来，就把它杀掉赎回。
郭德纲的相声里也有过类似的一个段落：“但凡要饭的，没有要早饭的，因为他要是能早起，就不至于要饭。”道理是一样的。
人性的不耐心和懒惰，这就是穷人思维的核心。
我们想要变得富有，就不能犯同样的错误。
热门跟贴