一张告知书，达飞非吸立案的消息铺天盖地，自媒体消息层出不穷。许多出借人迷失在纷繁芜杂倾向性明显的消息里，讨论里，不知所措、彷徨、无望、焦急，有人担心出借款项是否可以安全收回，有人欢喜某些人即将得到应有的惩罚，而更多人不知道的是这场老赖逃废债的盛宴可能即将进入高潮。
今天我们从几个问题说开去。
一、达飞已立案，抓人好还是不抓人好？
达飞11月正式宣布全面退出P2P业务，3月立案，但对于老板和高管尚未采取强制措施，出借人是旗帜鲜明的两派：一是继续投诉报案，推动抓人；二是相信达飞处理问题的决心和能力，希望老板仍在外面处理此事。正如立案前，出借人围绕是否报警、是否立案争论不休，大打出手甚至演化成仇敌。
我们不妨理性分析下。
前提：
1.基于网传的某地政法委通知，达飞出借人端借贷余额88.4亿，借款人端借贷余额168.99亿，债权完全足额覆盖。
2.达飞的资产几乎都是小额分散的信用贷。
3.由于已经立案，必定已经对老板及高管进行了边控等，如果回款不太理想或者一分不回，随时可以推动案件进程；
分析：
1.暂不抓人，让老板、高管继续负责催收和处理资产债权等，老板高管是最熟悉业务的人，全力以赴催收，催收效果肯定好于政府。从司法历史经验来看，司法机关更多的是惩戒犯罪行为，少有政府接盘组织催收的情况，即使有部分城市参与了催收，效果也不尽人意。
2.不难发现，近年来随着政府对P2P了解的深入，处理态度也发生了一定的转变。早期通常是简单粗暴的立案抓人了之，而现在更多地考虑了出借人的意愿，即从原来单纯的打击犯罪，转变为追赃挽损+打击犯罪。暂不抓人的做法与此不谋而合。
3.如果经侦介入高管被抓，达飞将被经侦托管，公司彻底瘫痪停止运营，以经侦的人手和其他平台来看，大概率催收全面停止，这对所有未还的借款人绝对是天大利好。然后我就出借人会面临漫长的等待，通常3-5年后才能结案，拿到杯水车薪的回款。
二、为何说立案有人在狂欢？
无论是平台宣布转型还是退出后，出借人总是惴惴不安，担惊受怕，更可恨的是有一群别有用心的人在背后煽动诱导。他们甚至有组织有纪律，利用出借人对平台公司的猜测、怀疑的心理有节奏的发布不实信息进行鼓动，煽动出借人去金融局、经侦等部门非理性维权，把立案和结案混同起来，宣导立案就结束了，钱不要也要出口气，诱导出借人，激发出借人的负面情绪。
现在已有多平台爆出，此类活跃的人群大多为老赖，他们的目标就是煽动立案抓人，最终达成逃废债。达飞立案也极有可能是此类团体背后从中作梗，引发当地维稳压力，进而先以立案维稳。
绝大多数老赖都拥有多头借贷经验，年轻人居多，出现了很多自发抱团组建“反催收联盟”，企图利用业务漏洞和投诉机制，搞垮催收公司和网贷平台，以达到不还钱的目的。反之，出借人大多投资经验不够丰富，对P2P行业认知不够，平台出事后负面情绪需要宣泄，给了这些老赖可乘之机。
群内消息太多，迷惑性强。在此真诚建议各位出借人面对鱼龙混杂的信息时擦亮眼睛、理清思绪、合理合法反馈诉求，以免被不实消息引起恐慌影响家庭和谐及社会稳定。
三、达飞立案后，普通出借人应该怎么办？
接征信、防老赖、促催收
要求平台接入征信、谨防老赖趁虚而入、敦促平台加大催收力度
接征信：这一点达飞已经公告说明正在接入，出借人先静候佳音。二代央行征信接入要求严苛，能接入基本可以说明资产的真实性、业务的真实性。
防老赖：第二个问题里已说明，达飞已经立案但并没有对老板高管采取强制措施，即老赖目的未达成，应该谨防老赖趁虚而入，让问题更加错中复杂。按照目前的法律和司法机关的做法，一旦立案，基本都是优先保障出借人本金安全。即按总充值-总提现来计算本金，超出的部分（历史收益）甚至可能会被定义为非法收入。老赖为钻空子想法设法，报团出击，出借人也应该团结在一起，拒绝分化，抵制老赖。
促催收：宣布退出P2P业务，已经对达飞的催收产生了很负面的影响，但出借人应该监督公司加大催收力度，不断升级催收方式，加快回款。如有必要，也希望平台开放出借人参与催收、自主催收。毕竟催收才是回款的真正保障。
写在最后
达飞这种业务真实，资产小额分散的平台，个人认为只要组织不瘫痪，品牌没倒掉，团队还在认真催收，肯定会有一定比例的回款。平台出事之后，大部分出借人心里都非常的难受，急需一个宣泄口。而这正好给了那些可恶的老赖可乘之机。
理性思考，冷静面对，宣泄无法解决问题。愿达飞不要让我们失望！
热门跟贴