尸体多到卡车运？意大利死亡率为何如此夸张？|163

截止到3月27日，意大利累积确诊人数超过8万人，死亡人数8165，比例达到了10.13%，死亡率全世界第一，意大利6100W人口，和湖北接近，这个感染比率和死亡率已经相当夸张了，要知道，隔壁德国死亡率是0.6%，甚至可以说在意大利疫情重灾区整整一代老年人病逝。政府不得已出动军队运送尸体，报纸上更是满是讣告。

那么究竟为什么意大利死亡比例居高不下？大家可能从很多渠道看到各种各样的说法，但实际上，单一的因素都无法造成如此高的死亡率，今天鸡哥就来带大家从7个不同的角度全面解读一下其中的原因。

1. 确诊数字明显被低估，死亡率计算不准确。

我们知道死亡率的计算是死亡人数/确诊人数，由于检测能力有限，确诊人数与实际感染人数存在较大差距，但是死亡统计一般是不会有较大误差的，也就是分子不变，分母是偏小的，这直接导致了统计死亡率会高于最终实际死亡率，以武汉为例，疫情发展初期，由于很多轻症患者无法及时就医，未纳入统计确诊数据中，所以前期死亡率是偏高的。

2. 存在大型聚集爆发区域，医疗系统被迅速击穿。

相比于分散型发病，聚集性发病会对发病地的医疗系统造成巨大冲击，那些不能得到及时治疗的人会成为快速扩散的传染源，这也是为何各国对聚集型病例如此敏感。

由于疫情集中爆发，导致伦巴第地区的医疗人员，床位和医疗器械和物资严重匮乏。这与中国的武汉类似，但是差别就在于中国可以做到举全国之力支援武汉，但是意大利做不到。以武汉为例，举国输送医护人员，医疗器械，输送生活物资，修建方舱医院，才能确保方方面面正常运转，确保所有的患者得到救治，而对于意大利而言，欧洲各国都自顾不暇，无法伸出援手。

3. 前期防护措施不到位，医护人员本身大量感染。

重点疫区伦巴第地区超过20%的医护人员感染，医护人员严重缺乏，据意大利安莎社26日报道，意大利高等卫生研究院最新统计数据显示，意大利已有6205名医务人员感染新冠病毒，约占全国总确诊病例的9%；因新冠肺炎死亡的医生达37人。

意大利大学部长称政府让医学院应届生提前工作，免除从业资格考试，填补部分空缺。

参照这一张各国医疗救护能力对比情况就可以看出，对于重症患者来说，医护比直接影响死亡率，在意大利，整个医疗系统都是在超负荷运转，死亡率开始接近自然死亡率，可以说医疗系统已经被击穿。

4. 感染人数众多不得不优先救治年轻人，选择性放弃。

意大利麻醉阵痛重症医学学会主席FlaviaPetrini说，“目前在意大利北部有500多名患者正在接受重症治疗，我的同事们几乎每天工作24小时，期间更被迫评估哪些病人较有机会康复。”

伦巴底大区（Lombardy）克雷莫纳医院（CremonaHospital）的一名医生匿名证实了这一可怕的处境，“在过去的几天里，我们不得不在一个40岁的病人和一个60岁的病人之间选择，谁能接受插管，他们都有死亡的危险，这太残酷了，我们都哭了，但没有足够的呼吸器。”

5. 意大利老龄化问题严重，世界第二名。

60岁以上人口占全国的29%，而新冠病毒对于老年人而言更加致命。.

6. 历史文化因素所导致的意大利个人主义文化盛行，没有集体主义观念。

我们知道疫情控制首先是要预防然后才是治疗，只治疗不预防是不可能解决问题的，最坏的结果就是最终重症率等于死亡率。意大利自文艺复兴起，自由散漫的个人主义价值观内核就深入人心。正如法国学者伊波利特丹纳，在其美学著作《艺术哲学》里所言：意大利人对生活的理解就是一场快乐的节日盛宴，他们的欢乐来源于生活，不到迫不得已决不操心其他事情。

用一句话来概括这种的生活观念，白天好好休息，晚上才能睡的更香。从另一角度而言，个人主义的价值观，加之现在意大利民粹主义盛行，充斥着对政府的不满和不信任，在下图的欧洲各国人民对自己国家经济展望中就可以看出，意大利排名倒数第二。可以说对于意大利人来说，相比于虚无缥缈又令人丧失信心的未来，他们更在意眼前的享乐。