在初代小米MIX发布之后,揭开了全面屏时代的帷幕。之后,各种全面屏手机层出不穷,刘海屏的iPhone X,弹出式摄像头的VIVO NEX,滑盖式摄像头的OPPO FIND X,三星S10的打孔屏,魅族极窄边框追求对称的全面屏,水滴屏……

可以说,各家方案层出不穷。在这些全面屏中,有很多人觉得魅族对称式全面屏是目前为止最完美的全面屏解决方式。

因为全面屏方案提出的初衷,就是为了手机正面看起来更加美观,但是,现在的手机厂商似乎在一昧的追求屏占比,而忽视了美观这个初衷。

对于魅族一直坚持的对称式窄边框的设计,已离职的魅族前总裁李楠也是表示了自己的看法。

打开网易新闻 查看精彩图片

“而极少数,会进入完善原型的阶段,但是也有很多人也极大的,错误的估计了完善一个硬件原型所需的时间。

很多人以为找到原型很难,可是实际上,完善原型才真的难

苹果是全世界能力最强大的品牌了,一个原型,他可以寻找多年呢?可能只需要四年

完善它,苹果可以花费多少年呢?

16 年。

这才是硬件设计的魅力。这才是一个品牌可以积累复利的产品护城河。

一个栗子

当然,很多人并不相信 4 vs 16 的故事,好在,这是 iMac 这款产品的真实情况。当 2000 之后液晶显示革命了桌面电脑之后,苹果就必须寻找新的桌面计算设备原型了。

经过了 2002 年的摇摆,在 2004 年,他们就非常确信:显示器应该和主机二合一,桌面的支架越简洁越好。最终,必须存在的,只应该是不得不存在的屏幕,其他东西,越低调越好。

从 2004 年开始,苹果在这个原型上,努力了 16 年。所以,如果有人以为上来就可以用两三年改变世界。。。

当然,换个赛道,也不是没有机会。去年,黑川雅之和我说,电动车的原型还没有发现。我觉得,找到这个原型,有可能,也算改变了世界吧。但是完善他,仍然需要很多年。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以说,对原型的持续追求是有复利的。今天 2020 年,隔离引爆了桌面的 pad 和 pc 市场,任何一个对设计有要求的高端用户,看到这个迭代了 10 多年的产品,他很难找到可以比较的对手作为选择了。

回到问题

当我们有了这些背景知识,才可以问出正确的问题:全面屏的原型是什么?

其实答案行业已经找到了

屏下 Faceid 的无边框,7毫米左右厚度的柔和一体化,无孔无线的个人设备。最好,还是个无折痕柔性屏幕。这就是为什么渲染图总是特别诱人的原因。

打开网易新闻 查看精彩图片

应该是在 iPhone X,代表苹果已经明确看到了这个原型的可能性 -而不是其他任何手机品牌

这很类似 iMac 在 2004 年的状态:不完美,但是方向明确了。

这也是为什么 iPhone Xs ,iPhone 11 Pro 看上去停止 ID 迭代了的原因:有了明确的原型,为了变而变没有意义。

所以,不知道接下来是 16 年还是 6 年,随着工艺发展和技术进步,这个原型,会不断的得到完善。比如苹果的下一个阶段性目标,肯定是缩小,甚至去掉刘海。

打开网易新闻 查看精彩图片

今天去掉刘海并不难,比如说升降摄像头的设计。但是,这是另外一个对设计的经典误解:

设计不是看上去的样子,也要考虑他是如何工作的

升降摄像头的问题在于,他工作起来,和 faceid 比较,太 sb 了。

iPhone 12 能否达成无刘海,我不知道。但是我相信苹果会持续地推进 iPhone,不停逼近这个完美原型的状态。

现实一点?

对于没有那么多资金和技术能力的品牌,也不一定就不能对原型有所追求。

比如其实我们也清晰的知道,一体化,无线无孔,四边框等宽都是一个理想原型应该进化的方向。魅族 zero 就是这个方向上的验证。 IF 金奖,其实只是对这个方向的认同而已。

而设计原型,也不是没有商业价值的。基于这些技术验证,再根据现有技术能力,退化出商业化产品,就会有大家所说的所谓:设计感。

本质上,因为他真的尽了最大努力,把未来带给了用户。

比如今天如果我们秉承我们相信的原型方向,用现有技术,也可以设计出与众不同的手机。也许 faceid 的四边框等宽并不现实,但是基于侧边指纹,挖孔摄像头的四边框等宽,已经可以做到。

这只是个设计原型,考虑堆叠, c 口可能需要换个位置,但是,经历两道三代的打磨,他也可能把四边框等宽的全面屏原型,在 iPhone 的成本之下,完善到一个难以达到的高度(这不是拿到高刷新屏幕,柔性屏幕,无孔前摄这种供应链技术,堆叠一下的品牌可以理解的)

打开网易新闻 查看精彩图片

另外,这个只是工业设计的一个 idea,虽然落地不难,但是因为我说了男篮不入四强,我不会做手机。所以大家看看就好,落地就指望别的品牌吧。

只是希望他们抄的时候,把原型一起抄到。

投入多年打磨一个原型的对于未来的设计信念,也一起抄到。”

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

其实,我觉得,没有最完美,相信未来还会有更优解。

个人认为,相比于升降式、刘海屏、挖孔等等手段来说,魅族的解决方案对我而言是十分顺眼的。设计这种事,仁者见仁智者见智。

现在这个全面屏时代,手机的前面板已经没有太多的花样,我们的要求无非是手机大小重量拿着舒服、屏幕不逼仄、显示效果好。

当然,大家喜好各有不同。不过目前市面上手机品牌、外观、类型已经多到可以说令人眼花缭乱的地步了,而且价格并不高,性能也日趋稳定。

所以,我觉得现在没有必要纠结是不是全面屏最优解,预算范围内喜欢哪个买哪个就可以了。