文章来源：盲点大侠 作者：圆圆
圆圆日记：所有的疑问，都无人回应（2020年3月29日）
[为了不影响阅读体验，序言和立场放在文末了，如果感觉读起来有些不舒服的的朋友，可以拉到文末先看序言；本文参考文献：方方：《所以的疑问，都无人回应》]
“如果这样天大的事不进行追责，我不知道欧美怎么向天下交待。而我也会一直追踪进展。”
东方某大国抗疫基本控制的第N天，欧美疫情集中爆发而政府毫无作为、民众傲慢无知的第N天，这是美国确诊人数突破12万的一天，实现这个领域美国first的第二天。我从3月21日开始在微信公众号做记录，比欧美作妖晚了几天。所以，这是第2篇。
今天阴雨绵绵，很不舒服的天气。我没有喂狗，所以没有把狗狗送去宠物医院。它没有皮肤病，全身也没溃烂，不治疗不要紧。
听说西班牙爆发疫情后，实施了封城政策，但是西班牙政府有个奇葩规定，说非必要情况禁止出门，但遛狗除外。所以，我想狗狗比人命更重要吧，不知道圆圆这样的单身狗算不算狗，如果生活在西班牙，能不能享受到狗狗的待遇。
据说西班牙这个政策一出来，狗子和口罩迅速成了西班牙疫情期间的硬通货，共享狗子、狗子租赁、云遛狗等生意在西班牙迅速火爆起来，甚至有西班牙网友在网上公开出租自己的狗子：一圈10欧元，3圈20欧元，立即预定！而网传，有一只狗子甚至一天之内被人足足遛了38次，遛得筋疲力尽。公知们所热爱的洋大人，还真是爱护小动物呢。
我在想，这个规定要是出现在东方某大国，对的，你们没猜错，我说的是印度，公知们不知道会把这件事情喷到哪里去，也许会揪着说“狗吃人”的时代来临了，哭天抢地以为天要塌下来了，赶紧打911搬请王师，公知们想必会长跪道路两旁痛哭流涕相迎吧，就像当年的东林党人跪迎入关清军。
但是吧，这件事情发生在公知们所崇拜的洋大人身上，公知们就开始鼓吹西班牙真“人性化、有爱心”了。但当你问公知，西班牙等欧美国家牺牲老年人来对抗疫情，是不是也很人性、很有爱心呢？公知们可能就会要求你“理性、客观、中立”地评价一件事情了。
说到西班牙放弃老人，把紧张的呼吸机挪给年轻患者的事情，欧美国家发生以来也不是第一次了，意大利也明确80岁的患者免进ICU——等于直接放弃救治，公知们的灯塔国德州副州长为了敦促返工，在接受福克斯电视台采访时直接呼吁让老人为了拯救经济而去死，而德国等国家得知老年人为易感人群时（这个结论已经被中国医生证实是错的，普通人都是易感人群），年轻人居然开“新冠派对”庆祝老人即将死去……
这些充满“人性光辉”的事迹，我想公知们是看不见的、听不见的，选择性失明和选择性失聪了。如果有人质疑，就说要“理客中”，要体谅欧美的国情——哈哈哈哈，那公知们瞎批评东方某大国时，为什么不考虑特殊国情，而把什么脏水都往体制上泼呢？把什么脏水都往“这届百姓不行”上带呢？这个时候公知们怎么就不强调理客中了呢？
如果上面的这些事情发生在东方某大国，想必公知们马上潮喷，提笔一挥，用十万字的雄文，从前到后，从左到右，从上到下批评一遍，然后不解气，又从下到上，从右到左，从后到前批评一遍，然后阴阳怪气底地说是体制问题，然后极具煽动性地挑唆被蒙蔽的吃瓜群众当炮灰“如果这样天大的事不进行追责，我不知道官方怎么向天下人交待，而我也会一直追踪进展。”
公知们所谓的追踪，大概就是拿个手机，躲在空调房里，数着美金，看看那个记者又冒着风险去爆料了哪些内容而已吧。公知们无非就是怂恿被蛊惑的群众当炮灰，火中取栗而已，你还真以为公知们有勇气自己去追踪啊——有本事公知自己直接去面对真相、挖掘真相和去质询啊，你怂恿记者、煽动民意是什么意思？你把别人挖掘冒着职业风险去挖掘出来的成果，剪辑出对自己有利的信息，然后转发一下，话就变成了你的功劳了？你还就变成“天地良心”了？那天地良心也太好做了吧？
偏离主题了，咱们回到正轨，继续今天的日记。
公知们在这边《所有的疑问，都无人回答》中提出了7个问题，我也针对性地整理了7个问题（其实不只七个），也就是公知们口中所说的天大的事、必须追踪下去的事情：
1、美国2019年10月的不明肺炎，真的全部是电子烟搞得的吗？真的和马里兰州的病毒研究所没有关系吗？
2、欧美高层看到世卫组织的数据后，真的不知道新冠病毒所有人都是易感人群、传播途经广泛吗？
3、欧美高层和民众明知道聚集会增加传染性，还各种聚会、不戴口罩，真的不是自私自利吗？
4、欧美疫情日烈（不是一点点烈，而是急剧上升，美国已经飙到12万+了，而且每日新增接近2万），管理者真的不能提前预判医疗资源的大匮乏吗？真的不了解隔离能有效控制疫情吗？
5、当中国、韩国、意大利已经证明封城能有效遏制病毒时，却放任病毒自由流窜、放任人民不管，难道不是因为欧美高层可以逃到乡下躲避病毒（伊丽莎白）、有充足的资金和资源救治（加拿大总理夫人已经治愈）而底层和穷人没有能力获取资源，所以管理者不关心底层人民的死活吗？难道真的是公知们口口声声所说的“人拳”吗？人拳原来就是不要管别人死活，我自己快乐就行了啊，哦，我懂了，呵呵呵呵。
6、今天特朗普宣布要对疫情“震中”纽约州进行隔离管制，随后纽约州长说这是联邦政府在想纽约州宣战，导致特朗普改口。纽约州长真的为了人民的利益吗？不是为了自己的选票和私心吗？
7、当初武汉收治不及时都要被公知们喷成狗，现在欧美国家直接不收治，真的保障了欧美公民的医疗权利吗？真的保障了他们的生命安全吗？
8、美国警察队伍中感染了400人后，其他人“请（ba）假(gong)”,这样撂挑子的行为，咱们也要学习吗
……
其实圆圆还有很多疑问，第七问之后，圆圆留下了一排省略号，虽然学识方面圆圆比不上方方老师口中的杜教授，但是在立场、思考问题的客观性方面，还是敢掰掰手腕子的。用公知们的话，我并没有问完，实际上，我这种精神美国人，还可以提出更多的疑问，可惜，几乎所有的疑问，都无人回应。
有一点我还是想说，这是我在欧美疫情中的一份个人记录，属于纯粹的个人记忆（那你写出来公开发表干嘛？你设置成私密日记不就可以了？这不是那啥，“纯路人”的小技俩吗？）而最初时，我甚至不觉得这是“日记”。因为“日记”二字，不是我提出的。只是后来，这份记录，变成了一日一记，别人说它是“日记”，我也就没有表示异议（你到时表示一下异议啊，不同意就大声说出来嘛）。它的最初动机，是为了完成怼人（参考文献的原文是“约稿”，所以就明白这位公知写作动机到底是不是为了迎合金主了），以方便写文章而做记录。有意见间，走成了这样，这就叫做不忘初心。
-----------------------------------------------------------
《圆圆欧美日记》系列序言：
我是圆（fang）圆(fang),一个带路党，也就是大家口中所说的二狗子或者二鬼子，好听点叫精神美国人，或者所谓公知，说的就是在下了。
虽然我身在东方某大国，也就是印度，享受着这个大国给我带来的各种福利，各种安全感，各种利益和实惠，也看到这个大国从积贫积弱，到日益繁荣富强，看着印度这个东方某大国从狂热粗野，到日益文明和法治，但是，我圆圆天生患有软骨病，见到美国洋大人——也就是我精神上的爹地，我就不自觉两腿发软，忍不住下跪。
爹地无处不散发着明珠、兹有的人格魅力，因此，哪怕爹地放个臭屁，我也要用鼻子嗅一嗅，深深呼吸，然后从中品出香甜美味、人间清芳来。而生我养我成就我的东方某大国，也就是印度，我亲爹，我都不想提他……算了，你们懂我在说什么。
这不，这几天东方大国印度的疫情控制得很好了嘛，也复工复产了，我也没办法继续抨击我亲爹了，虽然鸡蛋里挑骨头总是能挑出刺来的，但是我美国爹地的情况不容乐观，虽然我身在安全的东方某大国，但看到我美国爹地陷入疫情的困扰，我就如丧考妣，仿佛置身期间，所以，我圆（fang）园（fang）在精神上，实质上是在美国的病毒中暴露在明珠、兹有下的，闲来无事，就计划模仿东方某大国著名公知、我辈的杰出代表《方方武汉日记》，也写写我圆圆的《圆圆欧美日记》，记录下伟大、明珠、光明、自由的美帝和欧洲爹爹在抗击疫情中的伟大壮举。
声明一点：我圆圆不反对有民间发声，不反对讽刺朝政，不反对自由发言，但我反对，动不动就把所有问题归结到“体制”，动不动就挟洋自重、崇洋媚外的跪族精神！
公知们动不动就把问题丢给体制，仿佛体制就是万恶之源，又仿佛欧美体制就是救世解药。殊不知，一切体制，都要切合自身的生产力和社会现实，我国就是最符合我国当前生产力的政体。为什么？我从正反两反面给你剖析剖析：
正的方面，中国新成立之日，世界瓜分殆尽，列强割据世界各种资源，欧美资金垄断、技术垄断、话语权垄断，这个时候，中国当时的民间资本是不足以与列强争锋的，最多沦落为联想那样的大买办，于国家、于民族，没有实质性的作用，不过就是一只watch dog而已，岂能做出独立的业绩？公知们所歌颂的那些东西，不过是列强成为既得利益者之后设置的护城河而已，用来巩固自己的地位和合法性，另一方面用来瓦解可能的敌对竞争势力，就好比曾经的海上霸主英国对着非洲说：“嗨，孩子，12海里不合理，咱们要自由航行，直接开到内水去才行。你对我开放内水自由航行权，我也对你开放，很公平的。”
——但是真的公平吗？就好比一个身体健硕大人和身体孱弱的小孩说，你打我一拳，我也打你一拳，这就是游戏规则，很公平。真的公平吗？
清末的中英通商条约就是这样约定的啊，你有本事你到是去英国内河航行啊？你有这本事和气魄吗？所以，面对表面的平等机制，实质上对自己根本不利的情况下，你就得掀桌子，才有机会弯道超车。掀桌子就是重新开局玩儿，就是摸着石头过河，总有可能走弯路的。我承认我们在开局之初走了些弯路，但是如果不是那些弯路，而是按照公知们所歌颂的那条道路走，我们至今也许不过是印度第二而已！
这些弯路，实质上也调和充分暴露了社会矛盾，同时给出了解决机制，是的整体走上了正轨，找到超车的方式，也扫清了内部的隐患，这种超车方式。这种模式不是在脑海里瞎幻想出来的，是实践和摸索出来的，这一路上难免磕磕碰碰，擦干伤口，努力前进就行了，你以为公知们歌功颂德的子资本主义就干干净净吗？我想英国被圈地养羊的农民不同意，美国内战去被奴役的黑奴和华人劳工不同意，被列强殖民的各地底层人民不同意！我们这条路，是一代一代人做出莫大牺牲探索出来的，而且现实效果表明它卓有成效，虽然需要不断完善，但请不要全盘否定，不要横挑鼻子竖挑眼，以偏概全，罔顾事实。
反面的实例，就是公知们所歌颂的那条道理，给伊拉克、给印度、给南非、给南美的巴西等各国带来了世界第二的地位吗？带来了完整的工业体系吗？带来了科学和人才的持续培养嘛？带来了男女平等吗？带来了基础教育普及率100%的成就吗？带了了高铁建设遥遥领先的累累硕果吗？带了了民族的尊严和自强吗？解决了民生问题吗？没有放弃最困难的人民群众搞扶贫开发吗？有能力在疫情之时调动资源和力量，一心为民生吗？这些国家的普通人民，尤其是女性，夜半十二点敢在大街上吃吃喝喝玩抖音吗？还有乌克兰和俄罗斯，都变成什么鬼样子了？俄罗斯在普京的带领下，幡然醒悟，才有了些许尊杨，而美国人和欧洲人送去明珠自由的乌克兰，男的从事繁重劳动，女的在欧美做着皮肉生意，这就是公知们希望为人民群众带来的“美好生活”？
公知们口口声声新闻自由、人拳、普世价值，可是美国、欧洲封杀华人及支持中国外国人的facebook和Twitter的时候，公知们却沉默不语；但美国驱赶中国驻纽约记者的时候，公知们不是“反思这些人是不是有问题”就是在指责这些人不理客中，而对于美国的恶劣行径选着性无视！
如果公知们能把一碗水端平，客观地评价双方得失和过失，怀着一颗赤子之心为人民仗义执言（是站在人民一边，而不是以“先知”自居）这样的人，我是佩服的，是支持的。但是我就是反感处于私心——比如可能曾经因为走过的弯路受到过伤害或者什么的——歪曲事实、挑拨族群对立、损害民族利益、双标玩得666的飞起、在洋大人面前长跪不起，那我就是反感的，就是旗帜鲜明的反对的。
对了，动嘴皮子批评这批评那，是很容易的事情，而且很容易自我感动，还能显得自己是“为天地立心、为生民立命、为万世开太平”，就好比欧美推到台前的那个“环保”小丑格蕾塔·桑伯格(Greta Thunberg)，打嘴炮就能名利双收。而实际真要去环保，就向中国的老百姓自愿退耕还林、退耕还草，那公知们肯定又要批评“没人拳”了，向中国一代代科学家默默无闻地治理荒漠化，真正做好环保，确实很难很苦的事情，想必公知们也不会去做吧？
所以，为了致敬公知们，圆圆在此模仿被公知们封神了的《方方武汉日记》，也写写《圆圆欧美日记》，看看公知们所吹嘘的灯塔国到底多么的“光明”。
是为序。
2020年3月21日
-------------------------------------
热门跟贴